Van értelme felvennem a geometria II. tárgyat, ha az I. nincs meg? Mennyire lenne érthető így?
Passzív féléven voltam, amikor az I. soronkövetkező lett volna nekem. A mintaterv szerint elvileg felvehetem, mert táblázatos előkövetelménynek csak a lineáris algebra van megadva. Csak nem tudom, hogy van-e értelme felvennem, mennyire lenne érthető az anyag, ha fingom nincs arról, amit az I.-en kellett volna tanulni.
Ha nem veszem fel, amúgy simán végezhetek a képzéssel úgy, hogy a asszív félévemet leszámítva nem csinálok csúszást magamnak.
(egyébként a Debreceni Egyetemen tanulok, a tárgy pedig matek bsc-n és matek tanárin van)
válasza:#1 Hát, ezzel vitatkoznék. Láttam már olyat nem egyszer, hogy valamit tudni kéne, mert más tárgyból már vettük, de a másik tárgy amúgy nem előkövetelmény, meg a fél csoportnak nem is volt még. De tudni kéne, mert "a másik tárgyon követelmény volt". :D
Azért vagyok kíváncsi, hogy a gyakorlatban gond lenne-e a geometria II-vel, ha az I-et nem csináltam meg előtte. :D Inkább személyes tapasztalat érdekel, nem a feltételezés, miszerint nem véletlenül lehetséges felvenni a tárgyat. D
válasza:Nem ismerjük egyiknek sem a tematikáját, így nehéz erre válaszolni.
Egyébként ha erősek a matematikai alapjaid (jó feladatmegoldó vagy, jól értesz az analízishez, algebrához), akkor valószínűleg könnyen fog menni.
Ha valaki nehezen veszi az akadályokat (az alaptárgyakból éppen csak átmegy), annak nem javasolnám, hogy variáljon.
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!