Angolról magyarra fordított cikk az plagizálásnak számít?

Csak jelöld meg a forrást. Gondolom nem fordításról szól a szakdolgozatod...

Ez az átfogalmazás is plágium lenne. Minden ötletet, szakszót stb hivatkozni kell, ami nincs benne az alapszak kötelező tárgyainak anyagában.

"ami nincs benne az alapszak kötelező tárgyainak anyagában"

Mert az egy véges valami?...

2-es: bocsi, de ez butaság. Azt is le kell hivatkozni, ami szerepel a kötelező tárgyak anyagában és felhasználtad a szakdolgozatodhoz. Most elgondolkoztam, hogy jogon nem hivatkozod le a PTK-t, mert tanultad.

Kb. olyan dolgokat nem kell lehivatkozni, mint "Magyarország Európában van", vagy április 30 napos. Ezen kívül mindent lehivatkozol.

"Kb. olyan dolgokat nem kell lehivatkozni, mint "Magyarország Európában van", vagy április 30 napos. Ezen kívül mindent lehivatkozol."

Nem olyan könnyű azért meghúzni a határt, ha belegondolsz... Mert mondjuk valami nyelvészeti szakdogában nem nagyon hinném, hogy le kell hivatkozni azt, hogy mik azok a zöngés mássalhangzók, pedig elvileg le lehetne...

Kérdező, olvass el néhány szakdolgozatot, akkor majd látod, hogy hogy is van ez az egész az adott területen.

Egy matek szakdolgozatban pl nem kell hivatkozni a folytonosság vagy pl a korlátosság fogalmát, hiszen ezek alapvető fogalmak, része az alapszak (sőt ezesetben amúgy az emelt érettségi anyagának is). Nyugodtan használható fogalmak. Ha az ilyen alapdolgokat is bevezetnénk, akkor szinte csak ebből állna a szakdolgozat. Persze így is bővennkell fogalmakat tisztázni, de általában irányadóként nálunk azt mondták, hogy úgy kell megírni a szakdogát, hogy minden szakmabeli számára érthető legyen. Pl matek bsc és MSc szakdolgozat esetében értse az is, aki nem erre specializálódott, de az alap matekos tárgyai megvannak. Mindegy, hogy utána ő statisztikára, analízisre vagy geometriára specializálódott, értse.

Nálunk legalábbis ezt mondták.

De belegondolva nagyon hosszúak lennének a szakdolgozatok, ha gimisek megértését is figyelembe kellene venni. Már BSc-n is.

Természettudományokhoz nem értek, biztos igazad van. Jogi és bölcsész szakdogát írtam eddig, ott rengeteg hivatkozás van. Viszont jobban belegondolva nagyon egyértelmű dolgokat bele se ír az ember. Alapból az első 2 oldal bevezető után egy kis terület még kisebb cikkejét elemzi az embert, amiben már nincs sok triviális dolog.

De egyébként: Ha annyira triviális dolog a folytonosság fogalma egy matek szakdogában, akkor miért írod bele?