A magyar „egyetemektől” az Országgyűlés miért nem vonja meg az egyetemi címüket?

Ellene:

1. A világon a legjobb 200-300 túl kevés.

2. A besorolás nagyon szubjektív. (A különböző tudományterületek sem hasonlíthatóak össze objektívan, máshogy mérhetőek a tudományos eredmények, mások a publikációs lehetőségek stb.)

Mellette:

Nagy hiba volt megszüntetni a főiskolákat. (Mármint átnevezni őket egyetemmé.) Papíron is kellene látszódnia a különbségnek, noha az "elismertnek mondott" egyetemek oktatási színvonala is a béka alatt van:( - tapasztalat.

Miért is ne lehetne valamit, amit egyetemnek alapítottak, egyetemnek hívni? Nem lenne igazságtalan, ha a világon összesen 300 egyetem lenne, ezeknek a többsége pedig abban a pár országban, ami elég fejlett gazdaságilag ahhoz, hogy kiemelkedő kutatásokat folytasson? Miért fáj neked, hogy mit hívnak egyetemnek? Vannak szakok, amik világszínvonalúak Magyarországon is (pl az orvosi képzésünk, még ha nem is elég gyakorlatorientált), amíg minden egyetemen találni olyat, amit gyengébben oktatnak. Ha csak a top2-300 egyetem működhetne világszinten, mindenhol, de a szegényebb régiókban még annál is inkább megállna a fejlődés, mert sok képzést csak egyetemi formában lehet elindítani.

Azt ne is említsük, hogy a publikációk gyakorisága, hivatkozottság, oktatói kiválóság meg azok a dolgok, amik alapján egyetemeket rangsorolnak, általában pénz kérdése, kábé a magyar államtól ez olyan húzás lenne, mintha éheztetnéd a gyerekedet, aztán ki is rúgnád az utcára, hogy miért ilyen sovány.

Arról nem is beszélve, hogy nem csak egy ranglista van, és az összehasonlítási szempontok sem mindig a legjobbak.