Magyar érettségihez a "Kötelezők röviden" elég szerintetek?

Én idén érettségiztem, nem olvastam el minden kötelezőt de mindegyikből olvastam tartalmat, néha többet is hogy teljesen ismerjem a művet. Az írásbelinek semmi köze nincs a kötelező olvasmányokhoz, van szövegértés, gyakorlati szövegalkotás és műelemzés ami vers vagy novella szóval senkit nem érdekel hogy miket olvastál.

A szóbelin viszont a saját tanárod állítja össze a tételeket és várhatóan több feladott olvasmány is belerak de ezeket gondolom közösen is megbeszélitek,tanuljátok. Azt meg te tudod hogy a saját tanárod milyen szinten kéri az anyagot. Szerintem ha olvasol több tartalmat és összefoglalót a neten akkor azokba már minden benne lesz, ettől függetlenül elolvashatod ha ráérsz. Pl amit nagyon ajánlok olvasni az a Tóték, Rómeo és Júlia, Bánk bán és Mikszáth novellák.

Én egy kivétellel (Az arany ember) mindegyik kötelezőt elolvastam, bár én szeretek annyira olvasni, hogy ne sajnáljam ilyenekre az időt. Ráadásul a többsége szerintem egész jó, nekem A sirály volt az egyetlen, ami nem tetszett, de nem is értettem.

Órán sem jegyzeteltem már a cselekményt, aztán mikor a szóbeli tételeket vettük/tanultuk, akkor sem foglalkoztam velük, max. megnézegettem egy-két nevet, ami nem rémlett. Végül anno nem kötelezős tételt húztam, de amikor órán írtunk a tételekből, a kötelezősökkel sose volt bajom. Szerintem jobban megéri elolvasni őket, mint sokszor a rövidített kis változatokat, de hát mindenki maga dönt. ;)

Ha jó a tanár és egy komplex elemzést írtok a művekhez, vagyis gyakorlatilag lediktálja, hogy mit mondjatok majd a szóbelin, akkor nem kell elolvasni a kötelező olvasmányokat (nálunk ilyen tanár volt). Ráadásul én a nehezebb szövegekkel úgy voltam, hogy nem is értettem a történetet, a tanár és a tankönyv magyarázatát pedig igen, úgyhogy arra koncentráltam. De azért azt hozzátessem, hogy voltak olyan kötelezők, amik nagyon tetszettek, azokat érdemes volt elolvasni:)

Végül költőt húztam, úgyhogy nem tudom, mennyire volt jó a taktikám.