Mi a véleményetek a hatvani bajza gimiről, és a széchenyi középsuliról? Milyen tapasztalattal vagytok róluk?

Szechenyi:

Tanari kar: vannak aranyat erok, de rajtuk kivul inkabb nem jellemeznem a tobbit. Maradjunk annyiban, valoszinuleg eloiras az, hogy minden tanar a diak kozerzetet lerontsa es motivalatlanna tegye.

Oktatas: par tanarnak luxus beerni idoben az orara. Megertem az 1-2 perces keseseket, de amikor mar 10 perce nem jon es ebbol rendszert csinal, akkor mar azert elgondolkozom rajta, hogy megeri-e ez a suli.

Kozosseg: jo, igazabol ezt tartom az egyik elonynek a bajzabal szemben.

Bajza:

Tanari kar/oktatas: jo-jo, de irrealis osztalyzatokat kapnak a gyerekek. Ezt ugy ertem, hogy jobbat, mint amilyenek valojaban. Igazabol nincs baj ezzel, mert ugy vettem eszre, hogy sokan tovabbtanulnak, de akkor is eleg fura, hogy ami a szechenyiben harmas az a bajzaban otos.

Kozosseg: semmi penzert nem mennek oda. Sznobok, bekepzeltek. Mindig vannak kivetelek persze, de sajnos en nagyon sok emberen eszrevettem ezt.

Igazabol a ket iskola semmiben sem kulonbozik “szint” teren. Bajzaban a realosok viszik a primet, de a tobbi osztaly semmivel sem okosabb, mint egy szikszis. Mindket sulibol mennek jo paran tovabbtanulni, szechenyiben max az az elony, hogy tudsz maradni +1 evet felsooktatasban, es elonnyel kezded az egyetemet, ha a szakmaval mesz tovabbtanulni

Ha fontos a kozosseg es a gyereked nehezen illeszkedik be, akkor szikszi. Itt is vannak persze maganyos emberek, de ugy erzem kevesbe eliteloek a szechenyiben, mint bajzaban. Ha fontos a gyerek jo kozerzete tanulas teren, akkor bajza.