Az 1800as évek Amerikájában abban az időszakban ami a filmekben a tipikus western korszakként van ábrázolva, volt olyan indián törzs akik barátságosan viselkedtek a fehér emberrel?

3. Nem ilyen alapon működtek a dolgok. Ez így átlátható és egyszerű lenne egy történelem könyvből levonva, de ez a modern nézőpont, a feltételezésed nem állja meg a helyét az adott korban.

Sajnos, mint az emberi történelemben legtöbbször, az érdekek domináltak. Az indiánoknak nem volt egy kollektív összetartozástudata. Addig is háborúztak egymással, amíg nem volt ott fehér ember, voltak akik a gyarmatosítók oldalára álltak ideiglenesen, hogy leszámoljanak egy rivális törzsel. Az indiánokat nem igazán érdekelte, hogy más indián törzsből való indiánokkal mit csináltak. Sokan üzleteltek a fehérekkel, és el voltak velük. Ha messzebre megyünk vissza, akkor már a vikingek is érintkeztek indiánokkal, tulnyomó részt békésen.

Az első és egyben utolsó törekvés egy kollektív, összetartó, egységes identitású indián közösségre Ticumseh (bocsi, ha elírtam) által volt megpróbálva, akinek sikerült egyesítenie egy ideig az indián törzseget és az USA - val vívott harcot területekért, DE... még ő sem "utálta" en blocke a fehéreket, egyik barátja egy angol tábornok volt, akivel együtt harcoltak az amerikaiak ellen. Tehát a legnagyobb indián függetelnségi törekvést a Brit korona támogatta katonailag! A tábornok egy csatában halt meg, miközben a Ticumseh - től kapott kendőt viselte.

Tehát egyáltalán nem olyan egyszerű a dolog, mint ahogy gondolod.

Az kollektív hibáztatást pedig be lehet fejezni, mert elég undorító dolog. Az európaiak? Nem emlékszem, hogy a lengyelek, magyarok, vagy osztrákok részt vettek volna a kolonizálásban. Anglia, Franciaország, Hollandia, Portugália, Spanyolország bűnei miatt nem kéne egy egész kontinenst hibáztatni.

Igen, ez jól összefoglalja a lényeget:

"Az indiánoknak nem volt egy kollektív összetartozástudata."

Ez csak az utóbbi pár évtized terméke, mert rájöttek, hogy így hatásosabban lehet pumpolni a szövetségi kormányt. De régen ugyanúgy nem vállaltak közösséget egymással, ahogy pl. a magyarok meg a románok. Pedig mi földrajzi közelségben élünk, nem egy kontinens választ el minket egymástól. Mondjuk, ez még fokozta a bajt náluk (is), mivel rendszeresen háborúban álltak egymással, és olyankor ölték egymást.

A lényeg, hogy a korabeli indiánok többnyire nem utálták jobban a fehér embert, mint a többi indiánt.

A törzseket érdekvédelmi (pl. háborús) okból összefogó szövetségek csak területi szövetségek voltak. De arra nem volt példa, hogy mondjuk egy arizonai apacs bármi módon közösséget vállaljon egy ohiói erie indiánnal.

A fehérekhez való viszony: a western-időszakban ott volt pl. az Öt Civilizált Törzs. Akik letelepedtek, és már a XIX. sz. elejétől átvették a fehérek életmódját. De Amerika-szerte voltak mindenfelé ilyen csoportok.

Már a Mayflower óta (lásd: Hálaadás) folyamatosan mindenhol voltak törzsek, amelyek ugyan nem vették át a fehér életmódot, de a hódítókkal szövetséget kötöttek, és együtt harcoltak a velük ellenséges törzsek ellen. Általában ezek lettek azok, amelyek később átvették a fehér szokásokat, és mostanra teljesen beolvadtak az össz-amerikai keverékbe.