Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Egyéb kérdések » Létezik olyan 14 év feletti...

Létezik olyan 14 év feletti focista, akiről nincsen cikk a magyar Wikipédián?

Figyelt kérdés

Az a kérdés lehet hogy ostobán vagy provokatívan hangzik, de halál komoly.

Azt hinné az ember, hogy egy magát enciklopédiának nevező valamibe az igazán fontos dolgok kerülnek be, amik tényleg az emberi tudást szolgálják. Néha felmegyek oda és olvasgatok, meg megnézem milyen új lapok születtek.

Az egy dolog, hogy a magyar Wikipédiában nincs szócikk bizonyos történelmi politikusokról, földrajzi helyekről vagy éppen állatfajokról, vagy ha már sport, teszem azt olimpiai bajnokokról. Az is egy dolog, hogy Homéroszról, aki iskolai tananyag, aki kiemelkedő irodalomtörténeti személyiség, és akiről 174 nyelven van szócikk, a magyar Wikipédiában ennyi van: [link]

Sebaj.

DE. Gyakorlatilag nem tudok ellenben olyan focistát mondani, akiről nincs cikk. De halál komolyan.

Mai legújabb: [link]

15 éves gyerek, argentin utánpótlás válogatott. Kb. olyan hosszú a cikke mint Homérosznak.

Egy másik gyöngyszem: [link]

Ő már 19(!) éves, mongol korosztályos válogatott.

[link]

Fernandó Overál, 16 éves paraguayi labdarúgó.

Nem folytatnám a sort.

A kérdésem: ennek mi értelme van? Miért van az, hogyha a magyar Wikipédiában rákeresek mondjuk arra a szóra hogy kamra, nem dob fel semmit, ha rákeresek a fáraóhangyára, ami éppen a házam rágja, nincs információ, ha Ludwig Beck érdekel, a német történelem egyik fontos alakja, üres az oldal, ha Mary Mallonra keresek aki Tífuszos Mary-ként került a történelemkönyvekbe, róla sem tud semmit, de ezek a tizenéves gyerek focisták meg mind saját cikkel bírnak a magyar Wikipédián? Ráadásul nem is magyarként? Ebben hol a logika, vagy ez miért van így? Egyáltalán minek egy enciklopédiába ilyeneket betenni? Mert oké, értem hogy a foci is a kultúra része: tök alap hogy írjanak Puskásról, Peléről, Maradonáról, Ronaldóról, Messiről. Tiszta sor. De ezekről? Minek?

Tud erre valaki magyarázatot? Csak én érzem ezt kabarénak?



2020. jún. 26. 00:18
 1/10 anonim ***** válasza:
88%

A Wikipédián bárki hozhat létre cikket. Unatkozó focib*z!k írják.

Vagy a Puskás Akadémia írta a mongol emberét mert náluk játszik. :D

2020. jún. 26. 08:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/10 hollófernyiges ***** válasza:
100%
Nem te vagy az egyetlen akinek piszkálja a csőrét a dolog, de a helyzet az, hogy nem lehet előírni a szerkesztőnek, hogy miről írjanak. Attól, hogy betiltjuk a focistákat, nem lesz több kémiai Nobel-díjasról cikk (hogy egy másik témát mondjak, amiben erős lemaradás van).
2020. jún. 26. 10:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/10 anonim ***** válasza:
76%

"Kb. olyan hosszú a cikke mint Homérosznak."

:)))

Azért ne túlozzunk, kb. egy képernyőn elfér. Szegény Bálint gazdának azért még hosszabb a cikke.

2020. jún. 26. 10:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/10 anonim válasza:
64%
Az Wiki enciklopédiát a közösség teszi azzá ami. Ha a közösségnek nem igénye másfajta cikk, akkor nem is lesz.
2020. jún. 26. 11:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/10 anonim ***** válasza:
32%
A wikipédia gyakorlatilag szabadon szerkeszthető, ezért tartalma a létrehozó társadalom szemléletét tükrözi. A te megállapításod mindössze annyi, hogy egy elmebeteg ember focimániáját szorgalmas rajongói messze túlszárnyalva, teleírják a felületet. Alaposabb elemzés a finomrétegeket is kimutatná, nevezetesen a cikkek valóságtartalmát. Vagyis azt, a cikkben szereplő személy tényleges élete és a cikk adatközlése között mekkora a korreláció. Látatlanban (más adatokból) következik, rendkívül csekély összességében.
2020. jún. 26. 12:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/10 anonim válasza:
14%
Szerintem a Wikipedia nem más, mint a középkori könyörtelen inkvizició zoknibábja.
2020. jún. 28. 08:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/10 anonim válasza:
Az angol nyelvű Wikipédián sokkal, de sokkal több kölyök focistáról létezik szócikk, mint a magyar Wikipédián. A magyar Wikipédián még pont, hogy igyekeznek kigyomlálni a full noname focistákról írt szócikkeket. :D Az angol Wikipédia sokkal betegebb, durvább ilyen téren.
2022. ápr. 11. 18:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/10 anonim válasza:
Teljesen egyetértek veled, kiíró. Ez a kérdés már bennem is felmerült. De ugyanúgy említhetném még a celebeket, mellékutakat, buszokat, metróállomásokat és hasonlóan épületes témákat is. Vajon van ezek közül olyan, amit nem írtak meg? Miközben a sokkal fontosabb/érdekesebb/értelmesebb témák meg piros linkkel virítanak...
2022. szept. 7. 18:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/10 anonim válasza:
Hát ja, szerintem is kabaré. De a kérdést kiegészíteném még azzal, hogy "focibajnokság szezonok, metróállomások, katonai temetők, senki által nem ismert orvosok/tanárok". Mert ezek is raklapszám születnek, akár kell, akár nem.
2023. máj. 30. 05:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/10 anonim válasza:
Dehogyisnem kabaré. Csak hát én nem nevetek. Tragikomédia inkább.
2023. jún. 29. 21:14
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!