Sok zsidó és magyar miért emlegeti büszkén az atomtudósokat? (hisz ez pont a mi szégyen)

"Európában már a legtöbb helyen az atomerőműveket is bezárják"

És mi a jófenéből termelnek áramot a napi fogyasztásra? Nme úgy megy az!

Az atombomba egy borzalmas fegyver, és rsézvétem a japán áldozatok felé. Viszont akárhogy is nézzük, megakadályozott egy harmadik világháborút a létezése lényegében. Tulajdonképpen ma is az tartja fenn a béét a világ szuperhatalmai között, hogy mindegyikük képes a másik teljes megsemmisítésére órákon belül a tömegpusztító fegyvereknek köszönhetően, így egyik sem mer háborút indítani. emiatt volt hidegháborúnk, és nem tényleges, további sokmillió életet követelő tényleges harc a Szovjetunió és az USA között. Ha innen nézzük, akkor ironikus módon a világ legpusztítóbb fegyverei tették/teszik a legtöbbet a világbékéért.

Másrészt pedig azt tudom mondani, hogy nincsen gyilkos fegyver, csak gyilkos ember.

Az atomerőműveket meg nem zárják be tömegével, nem tudom te ezt hol hallottad. Az hogy az olaszoknál épp ezt szavazta meg a nép, egy dolog. Olaszország nem egyenlő Európával. Példa:

[link]

* 440 nuclear power reactors in operation

* 5 nuclear power reactors in long term shutdown

* 65 nuclear power reactors under construction

Vagyis a világon levő 440 atomerőműből csak 5 van hosszabb távra leállítva és 65 épül éppen. ezt inkább bővülésnek nevezném. Zöld aktivisták ide vagy oda, az atomerőművek a leghatékonyabb erőművek, a nem megújuló energiaforrások közül a legkevésbé szennyezőek és a rohamosan növekvő energiaigénnyel nem lehetne lépést tartani nélkülük.

Így nézve, én büszke vagyok Teller Edére, mint tudósra, noha zsidó nem vagyok.

A Japánon végrehajtott 1945-ös erődemonstrációtól eltekintve a nukleáris energia inkább csak hasznot hozott az emberiségnek. A nukleáris fegyverek azóta a béke zálogai. Senki se meri bevetni őket, mert a válaszcsapások a civilizáció végét jelentenék.

Tellert nem magyarként tartják számon nyugaton, a történelem ismeretében ez nem is olyan meglepő...

"...az egyik legdrágább energia forrás volt az atomenergia, ..."

Na akkor ennek nézz utána, mert igen csak félre vagy tájékozódva.

A körülményes tárolás és technika ellenére még mindig az atomenergia a legolcsóbb módja az energia előállításnak ár/hatásfok arányában!

Mert az igaz, hogy a napfény ingyen van és a szél és víz energia is, de teljesítményben ezek még nagyon alul múlják az atom energiát.

Csak gondolj arra, hogy két atomerőmű képes lenne fedezni Magyarország teljes áramellátását.

Ehhez hozzávesszük a szénalapú erőművek problémát, akkor nem csoda, hogy miért húzódzkodnak annyira a kormányok a bezárásuktól, noha a társadalmi nyomás nagy. De ez inkább divat ma atom energia ellen szólni.

Az atom boba se olyan fekete-fehér.

Ha nem vett véget a csendes óceáni harcoknak anno, akkor további több százezer ember halt volna meg az elhúzódó harcokban.

Te felvállaltad volna, hogy nem veted be h atudod, hogy ezzel országot sok száz ezer fiát ölöd meg, mert így döntöttél?

A hideg háborúban pedig elrettentő eszköz volt, hogy ne legyen új háború.

Soha senki nem vetette be szóval működött.

Itt egy forrás ahhoz amit előbb írtam:

[link]