Miért van sokkal több férfi hajléktalan, mint női?

Azért is, de a lecsövesedett nők, ha nem totál rondák, könnyen találhatnak lakással rendelkező pacákot, aki befogadja.

Fordítva ez ritkább eset.

Egy válás után a legritkább esetben jön ki egy férfi jól.

A lakást elpereli a nő (aranycsillag), kedves kis férfitársunk pedig pénz és jogorvoslat híján a padlóra kerül-merugye, szegény gyenge, gyámolítani való nő(?!). Egy barátom saját lakásának felét perelte el az elvált felesége-mivel az eladásba nem ment bele a nem túl nagy érték végett-amiben most ketten laknak és a két felnőtt gyerek. Ismétlem a lakás házasság előtt szerzett tulajdona volt a pasasnak! Én mondom, minden nő az ami, még a kisujjam körmét sem tenném oda egyikért sem. Az előző szerelmi házassághoz pedig, ahol a pasas a nő nevére íratta a fél lakást szerelmi zálogul: miért is kell ez, hiszen a szerelem nem követel, csak ad önzetlenül. Ha olvasnád ezt, elvakult férfi társam, gondold át mekkora hibát követtél el! Egy hajdan volt barátom házát (több 10 milla volt) így vette el egy nő, aztán megölte. Szép világ! Szegény férfiak!

Magyarország politikája hogy csak a nőket kell támogatni.

10 éves gyes,havi 105000ft, gyerektartás nemfizetése esetén

pár ezer forint tartozás esetén kiírják árverezésre a házat,amit fillérekért árvereznek el,akár 10%-is csak jól

járjon az ügyvéd meg a behajtó,,mindezt a kiskorú védelmében

a bíróságokon csak női bírók vannak akik sokszor olyan

itéletet hoznak amiösszeegyeztethetetlen a magyar

jogrendel. gyerektartás visszamenőleg nem csökkentik,ha

megszünik a munkahelyed, viszik a házad jajj annak a

férfinak akit szándékosan ki akar csinálni a volt barátnője az ügyvédek, behajtók összebeszélve milliókat

tudnak nyerészkedni ilyen ügyekből