Miért ábrázolják az antik művészek a nemiszervet a portréjukon? Pl Dávid szobra.

Mert a nemi szerv legalább ugyanúgy beletartozik a test képébe, mint egy fülcimpa vagy egy lábujjköröm, hogy néz ki valaki - a görögök és rómaiak az arányos, kidolgozott testet tekintették etalonnak.

Nekem semmi bajom nincs vele, szerintem nem ciki, csak szokatlan mostanában. [És persze nem értem, miért szégyellendő egy mezítelen szobor vagy festmény, amikor mostanában bárki elérhet bármennyi mezítelenséget, akár két kattintással.]

A válasz megírásának időpontja: ma 16:09

nem pornókban mutatott méret az átlag.

de nem is az ami szegény Dávidnak van pl.

nézd meg az arányokat

A válasz megírásának időpontja: ma 16:16

nem gerjedt a szobrászra :D:D:D

1. A Dávid-szobor nem antik, hanem reneszánsz, ugyanis Michelangelo nem az ókorban élt.

2. Mi van ezen szégyellnivaló vagy kellemetlen? Persze ennyi idősen nyilván másképp éled ezt meg, de szerintem ha egy meztelen női szobrot vagy képet látsz, az mindjárt nem zavarna, hiszen az nem ismeretlen számodra. Majd ha már láttad élőben is (mármint nem szoborét), akkor nem fogsz ilyenekkel foglalkozni.

Reneszánsz. (~újjászületés)

Emberi test szépségének felfedezése.

humanizmus --> Emberközpontúság

Központi gondolata: Az ember nagyságának és méltóságának a tisztelete. Ezt már tanulnod kellett volna irodalomból. Vagy csak fogod. Mindegy, nem ez a lényeg. (Mindenesetre szégyelld el magad :D)

Szerintem ezek a kulcsszavak mindent elmondanak.

Mert egy ember a nemiszervével együtt ember. Tiszta natúr.

(Igaz, hogy Dávid pénisze arányaiban nem túl nagy, de ez is már mellékes.)

Szerintem ez egy igen szép alkotás.

"Emiatt én nem is merek ránézni erre az egész alkotásra, mert ciki."

Eléggé még gyermeklelkületű vagy.

Ez művészet. Nem az, hogy "Júúúj, ott a Dávid fütyije!"

Üdv,

16/L (nemrég múltam 16.....)

Te meg 15 vagy...Jézusom...