Milyen olyan társadalmi problémáink vannak amit egy materiális dologgal meg lehetne oldani, de vagy nincs ilyen, vagy ami van az nem jó?

A globális óriásvállalatok (pl. Monsanto) millió és millió tonnaszámra termelik az élelmiszert ( a minőséget meg a GMO-t most hagyjuk, tekintsünk el ettől, meg a termőtalaj derogálódásától, stb).

Kb. 10 milliárd emberre megy ez a termelés.

Ennek legalább a fele (!) pocsékba megy, mert nem tudják eladni, lejár a szavatosság (amit direkt jó rövidre szabnak, hogy minél több fogyjon), és a szupermarketek/hotelek/éttermek/háztartások kidobják, vagy eladják állattakarmánynak (pl.cica, kutyakaja lesz belőle). Minimális mennyiség kerül a charity szervezetekhez. Ez nem véletlen.

A szűkösség fogalma - az élelmiszerekben - már évtizedek óta megszűnt.

Az élelmiszertermelés fillérekből előállítható a globális vállalatoknak adott hatamas adókedvezmények, agrártámogatások és a nagyon magas szintű technológia miatt (nagyipari állattenyésztésre is ez vonatkozik).

Emmellett az élelmiszerárak az elmúlt 10 évben exponenciálisan növekedtek.

Mindebből következik, hogy óriási haszon van az élelmiszertermelésben/feldolgozásban. Ez az óriási haszon viszont nagyon kevesek kezében koncentrálódik.

(a helyi termelők pedig nagyon lassan kiszorulnak, mert nem tudnak ilyen hatékonyan termelni, nekik a méregdrágán előállítható biotermékek lehet a jövőjük amit csak a felső tízezer tud majd megvásárolni)

SZóval nincs szűkösség - mesterségesen generált szűkösség van. (erről szól pl. a : Let's really feed the world project - egy angol srác indította -szakács)

Szóval itt is óriási a korrupció.

A rendszerrel van a baj, plusz avval, hogy nem tesznek semmit a hipergyors növekedés ellen, ami az emberek létszámát illeti a Földön (fogamzásgátlásra, felvilágosításra a harmadik világban nem költenek a segélyszervezetek, csak minimálisan)

Világos: minél több az ember - annál több kaját tudnak eladni, annál nagyobb a haszon.

Rendszerhiba.