Homoszexualitással kapcsolatban most végül is mi az aktuális álláspont?

Valami objektív álláspontra lehetőleg, szóval inkább a tudományos.

Bár nem egészen értem, ha nem valamilyen fajta betegség, akkor mi? Hiszen mégiscsak a normális működéstől, a természetestől egy eltérő állapot.

"Nem természetellenes, az állatvilágban is létezik ez a jelenség."

Azért csak mert az állatvilágban is létezik izomsorvadás vagy kannibalizmus, még nem nevezném természetesnek.

Vagy mitől másabb a homoszexualitás, amitől az "természetesebb"?

Nem azt mondom hogy beteges a vonzódásuk, nem taszít vagy ellenzem vagy ilyesmi. Csak szeretném valahol elhelyezni ezt a fogalmat.

Például példának hoztad a meddőséget. Az betegség, nem?

Ugyanezen a vonalon a homoszexualitás is annak tűnik.

#7

De elolvastam. Egyébként betegest írtál, nem betegséget.

Viszont így is ugyanez a helyzet, hogy a meddőség betegség. Miért? Mert a normálistól eltérő állapotot eredményez.

A saját nemhez vonzódás nem ugyanez? Mármint nem meddőség, hanem a normálistól eltérő állapot.

#9

"Az eltérő a normálistól koronként és kultúránkènt változik tehát ez nem jó érv."

Épp ezért gondolom, hogy ha objektív választ szeretnék találni a kérdésre, akkor biológiai szempontból kell vizsgálnom.

Hogy kulturálisan mi a helyzet vele, az nem igazán izgat. Senki felett nem fogok ítélkezni, csak azért mert meleg, és nem is az érdekel hogy mások épp elfogadják-e őket vagy sem.

Amit nyilvánvalónak látok, hogy ez ugye nem egy természetes állapot, ebben azért gondolom egyetérthetünk. De hogy ezen felül most genetikai betegség, pszichés betegség, viselkedészavar, vagy más?

De így utólag abban igazad van, hogy ez nyilván nem választás dolga.