Ki számít szerintetek IGAZI művésznek? Aki nem csak eljátsza a dolgot, legyen ó bármilyen művészeti ágról.

Ez olyan kérdés, hogy konkrét választ nem tudok adni, de példát arra, hogy mi NEM művészet tudok:

Az a, mondjuk 16 éves, cigizek, iszok gimnazista lány, aki tud egy üres hintaszéket fotózni szépia módban, alkonyatkor az nem művész. Annak ellenére, hogy művésznek képzeli magát

Van egy kedvenc Kispál' sorom, ami így hangzik: "Ha a nagy művész a haldoklást jó pénzért cukorba mártja".

Művész az, akiből őszintén jön a cucc, nem erőltetve. Meglehet játszani, túl is lehet játszani, de ha igazi művészt látsz, arról tudod, hogy nem csak álművészet, akármilyen alkalmazott dologról van szó (színészet,zene,grafika,tánc stb...). Na, erre születni kell, vagy úgy élni ahogy.

Sajnos az igazán jó művészektől, szakemberektől manapság elfordulnak (kivéve a zene, ha mondhatom), nincs közönség, nincs beépülve a kultúrába, ami szégyen mert így nem termel a kultúránk művészeket (most nem éppen a diplomás tehetségeinkre gondolok, akik a KME-n vagy a MOME-n végeznek, hanem akár azon is túl)...

egy müvész akadémiát végzett legyen az zene, képzö vagy tánc müvézseti. a többi csak hobby amatör, bár lehet tehetséges; a müvész nevet nem érdemlik meg.

èn jártam