Mit gondoltok arról, hogy a művészetben/művészetekben nagyot alkotni "csak" (bár ez szubjektív kijelentés) tudatmódosító szerekkel lehet?

Szerintem akkor születik különleges alkotás,ha az alkotó is különleges vagy különleges állapotban van. Lehet érzékenyebb dolgokra , lehet az is,hogy nem úgy lát ,mint más stb.. Nyilván elő is lehet állítani mesterségesen ilyen állapotokat. Tehát nem a szer a lényeg,hanem az alkotó ideiglenes vagy állandó állapota.

A probléma az,hogy nem kéne lebecsülni azt,aki jót,de nem különlegese alkot,de ezt tesszük..

Mondjuk van aki szerintem ésszel alkot "különlegeset".

Pl nekiáll olyan dolgokból szobrot építeni,amit más nem próbált. Pl csak anyacsavarból és majd biztos jön valaki,aki mondjuk pattogatott kukoricából csinálja meg..

Most akkor azon lehet tanakodni,hogy mi is a mű lényege?

Az biztos, hogy a pszichedelikus szerek nagyon megnövelik a művészet befogadását, erejét. Teljesen más mélységet nyer a zene vagy egy kép.

De azt amit ott lát az ember azt nem lehet megalkotni normál művészettel. Esetleg csak utalni rá elnagyoltan. Egyszerűen túl van a szavakon, a fogalmakon, jóval többdimenziósabb dolog.

Szóval szerintem nem közvetlenül segít az alkotásban, hanem valahogy közvetve. Ezt az egész asszociációs játékot pörgeti föl.

De amúgy kérdésre nyilván nem a válasz. A legtöbb klassz dolgot létrehozó valaki nem használt semmit.

Kedves Kerdezo!

Nagyot alkotni a muveszetben csak tudatmodosito szerek nelkul lehet. Akit ma nagynak tartanak (barmennyire is szubjektiv ez a minosites) azok elenyeszo kisebbsege hasznalt valamifele tudattagitot. Azok is csak a konnyu hozzaferhetoseg elkovetkeztevel, kb. a II. utan. Nagy reszuk bele is pusztult a mellekhatasokba.

Mindazoknak, akiknek ellenvelemenyuk van, ajanlom figyelmebe John Lennon tortenetet a Beatles zenejenek visszahallgatasarol kulonbozo tudatmodosito szerek hatasa alatt, illetve ajanlom mindenkinek Jackson Pollock eletutjanak tanulmanyozasat (mar ha o nevezheto nagynak).

Udv R.

#2-es vagyok.

Hogy egyszerűbben fogalmazzak,a művészek többsége azért valamilyen szinten eltér az átlagtól érzékenységben és képességben és még ki tudja miben. Pl van aki hangokat lát alap esetben is, na most Ő nem úgy látja a világot,mint az átlag. Viszont vannak drogok,amik hasonló élményt okoznak. Vagy van aki eleve pörög,mert a szervezete sokat termel bizonyos anyagból,ezt persze mesterségesen is lehet bevinni. Ezért tehát az a kérdés,hogy aki nagyot alkot,az úgymond alkatilag "drogos" vagy tényleg szed valamit..