Mit gondoltk errol a versrol? (16F) (helyesirast ne emlitsetek)

Na, ha már elolvastam még egyszer, segítek. És légyszives ezt építő jellegű kritikának vedd, mert annak szánom. Magam is amatőr író vagyok, és elég sok író barátom van, akiket szoktam bétázni (amikor az ember elolvassa más írását, kifejezetten azért, hogy hibákat találjon benne, hogy ezzel segítse fejleszteni a művet), úgyhogy ha ezeket nem bántásnak, hanem építő jellegű kritikának veszed, tudsz fejlődni!

1. "plusz meg siettem is az irasban"

Ez nem kifogás! Mégis miért kellett olyan veszett sürgősen felrakni a verset, hogy nem volt negyed órád akkor, vagy később átnézni? Képzeld el, hogy egy író kiad egy könyvet, negatív kritikákat kap, majd azt mondja rá: „ja, hát tudom, hogy szar lett, de siettem.” Ez nem kifogás. Ha te is tudod, hogy egy vers nem tökéletes, ne rakd fel, nézd át újra meg újra, amíg legalább te úgy nem érzed, hogy jó.

2. 16 évesen nyilván az ember nem vár el tőled egy Adyt. Gazdag a vers képi világa, látszik, hogy van fantáziád, tudsz vele játszani, ez jó. Tehát azt mondanám, hogy az alapanyag megvan ahhoz, hogy később tényleg jókat tudj írni, de ahhoz még gyakorolni kell. Amit hiányolok:

3. Nem ad át a vers semmit. Olyan, mint egy híradó, elmondja mi történt, de nem ébreszt semmilyen érzelmet az olvasóban. A karakter(ek, már ha az áldozatokat is annak vesszük), nem emberi, olyan, mint egy robot, semmilyen érzelmet, a dolgok miértjét, stb. nem tudunk meg róla. Elolvassa az ember, azt mondja, hogy jó, oké, de nem fogja meg benne semmi. És ez nagyon fontos. Lehet akármilyen jó sztorid, ha nem reális a karakter, ha nem vált ki érzelmeket az olvasóból, olyan semmilyen lesz.

4. Nagyon váltogatod a stílusokat, az ember teljesen elveszik benne.

Kezdesz egy epikus nyitó képpel:

„Megjött a gyilkos, sikít a város”

És folytatod teljesen vulgáris hétköznapi kifejezésekkel:

„Ennek az állatnak semmi sem káros”

Vagy:

„Nincs pap, aki ezt az állatot feloldozza”

Hozzányúlsz egy szakrális, vallási képhez, amit teljesen szétbarmol a közepére tett vulgáris kifejezés.

Sok stílusú lehet egy vers: lehet epikus, nagy volumenű, lehet érzelmesebb, lehet misztikus, lehet vulgáris, brutális, őszinte teljesen mindegy, de végig legyen egy stílusa! Mert ez így csak kaotikus, az olvasó összezavarodik, hogy most mégis az író milyen érzést akar nekem átadni? Így, ha kevered az egészet, nem lesz egy meghatározott hangulata a versnek, ami az olvasót megfogná.

5. HELYESÍRÁS!!! És ne mondd, hogy nem tudsz mit tenni, mert tudsz!

Így összefoglalva úgy gondolom, az alapanyag nem rossz, de még bőven van mit csiszolni rajta, sokat kell gyakorolnod ahhoz, hogy megtanuld használni, ami benned van.

Engem egyálltalán nem zavartak a helyesírási hibák, mert nagyon a vers történetére figyeltem.

Szerintem nagyon jó lett:)

A tartalma elég kemémy, és durva, de nekem nagyon tetszik:)