Letöltést hogyan ítélitek meg etikai szempontból?

Lopásnak akkor minősül, ha jogvédett alkalmazást töltesz le ÉS nem veszed meg. Ha ugye ingyenes vagy fizetsz érte, nyilván nem lehet se lopás, se etikátlan.

De ha jól gondolom a kérdés a tényleges lopásra vonatkozik. Azért én leértékelt szoftvert vettem már sokszor, és ritkán előfordult, hogy szórakoztató programot megjelenéskor nem annyira olcsón is.

Ami nem megfizethető, az pont az Operációs rendszer (bár talán még csak csak), meg a felhasználói programok (pl. Adobe) jó része. Az ami nélkülözhetetlen annyira, hogy letöltöd és felteszed, az szerintem megéri az árát.

Az meg mióta védi a lopást etikailag, hogy nem futja rá?

Nem minden területen, de bizonyítottan bevételnövelő hatása van a letöltéseknek, mivel aki ingyen letölti az betekintést nyer a műbe, és nagyobb a hajlandósági arány arra hogy végül fizessenek is érte.

Ebből a szempontból nem kizárólag lopás a letöltés (hiszen a törvény is megengedőbb nálunk a felárért cserébe)

Persze ezt nem a tizenéves warez-pistike körben mérik fel, hanem az idősebb korosztálynál ahol tudnak és akarnak is fizetni. Ez a tendencia persze változhat, ahogy olyan generációk nőnek fel akiknek természetes az hogy bármit megkaphatnak ingyen ha letöltik, és ezt a szemléletet viszik tovább a későbbi életszakaszokban is.

Agnliaban felhoztam par embernek hogy miert nem tolt le a Youtube-rol zenet?

Hirtelen azt sem tudtak hogy fiuk vagy lanyok, azt mondtak: 'Why do you download that song from YouTube, Why don't you buy it?'.

Ebbol leszurendo hogy akinek van penze az megveszi illetve aki kicsit okosabb, az utana keres hogy hogyan erheti el az adott (pl.:programot) online, es dijtalanul.

Ha sok felesleges penzem lenne, akkor en is a szamlas utat valasztanam.

Üzleti és marketingtények:

Aki nem vesz meg egy terméket (pl. nem veszi meg DVD-n/online, vagy nem ül be a moziba), mert nincs rá pénze, az nem része a termék piacának. Ha letölti "illegálisan", mert nem tudja megvenni, akkor attól még nem része a piacnak, letöltés híján sem képződött volna bevétel, rehát NEM OKOZOTT KÁRT - ez egyszer összeadás, alsó tagozatos matek. Mégis keményen büntetik.

Az illegális letöltéssel nem az a kérdéses, hogy etikailag igazolható-e vagy sem, hanem hogy valódi és tényleges károkozás hiányát miért tekintik károkozásnak.

Az "illegális letöltés" egy a piacon kívüliek elérése és ingyenes reklám. NEM ÉN MONDTAM: [link]

Etikai szempontból elítélem. Nem azért dolgoznak a készítők, hogy aztán a felhasználók 80%-a ingyen megszerezze, és egy fityinget se lássanak belőle.

Persze meg kell jegyezni, hogy aki letölti azoknak a nagy része nem venné meg, ha nem lenne letölthető. No, meg azért meg kell jegyezni, hogy ma már kevés olyan játék van, amelyet tudsz letöltött verzióval multyplayer-ben játszani, így ha azt akarsz, legalább megveszed. De azért 10 ezer forint egy játékért az rengeteg.

Bár azt nem tudják olyan nagyon sokan, hogy ma Magyarországon a szoftver letöltésén kívül minden legális. Például zene, film, könyv (bár ebben nem vagyok biztos). Csak a megosztást (feltöltést) bünteti, így például a torrentezést, ami ugye a seed révén megosztás is.

Ettől függetlenül ezt is etikátlannak tartom. Azoknak az albumoknak, amelyek tetszenek, mindenképp tervezem a megvásárlását is. Csak hogy ennyivel támogassam őket. De egy filmet nem fogok megvenni, azért, hogy egyszer megnézzem. Úgyis a mozi hozza nekik a legtöbb pénzt.

Természetesen mint minden lopást ezt is mélyen elítélem érdekes módon még is űzöm. Ennek oka nem más hogy szinte rá vagyok kényszerülve mint a Magyar társadalom nagy része úgy szintén.

Egyszerűen ezek a Szoftverek irtó drágák így Magyar átlagfizetéshez mérten, a legtöbbjére mégis szükségünk van ma már a Tanuláshoz vagy az Otthoni Munkához, vagy csak egyszerűen ahhoz hogy üzemeltessük a Számítógépünk.

Jó persze, ezeknek vannak ingyenes alternatívái de a legtöbb esetben sokkal fapadosabbak fizetős társaiknál, nehezebben kezelhetőek, nem elterjedtek. Így a "buta" embernek nem fog segíteni a Szomszéd Jóska aki ért az ilyenekhez mert nem ismeri mert hogy neki "Ablak" van a gépén és "Iroda 2010" és nem "Pingvin" és "Nyitott Iroda".

Így a Magyar ember inkább letölti ezeket a Szoftvereket ingyen, sőt, van hogy nem is tud róla hogy "illegális" Szoftvert használ ugyanis azt még neki a Béla telepítette fel 5 ezer forintért maszekban. Zárószónak: "Munka" Szoftverek terén és Operációs rendszer téren meg van kötve a kezünk.

A Szórakozás az már más tészta. De az is ugyan úgy drága egy Magyar fizetéshez mérten, szóval ha tisztségesek lennénk akkor bámulhatnánk a butító gazdasági TV csatornákat vagy játszhatnánk a Interneten ingyenes Flash játékokat.

De egy "felvilágosult" városinak aki már belekóstolt a nagyobb élvezetekbe ez már nem okoz örömöt. Főleg hogy közben egyfajta társadalmi nyomás alatt áll. A Barátai már mind látták ezt a Filmet, játszottak azzal a Játékkal. A TV-ben azt hallja ez meg ez milyen király film, a Youtuben lát egy videót egy jó játékról. Szóval értitek.

Hazánkban mára teljesen elfogadott a letöltés az Internettel rendelkező közép és esetleg szegényebb réteg számára. Nekem már az Informatika tanárom osztogatja jószívűen az iskola pénzén megvett programokat "maszekban" és mindig mondja hogy honnan mit töltsünk le és miért.

Úgy gondolom ez így van rendjén. És ezt nem szabad/szabadna korlátozni amíg nincsen keresetnövelés mert így elszakítják a közép és szegényebb rétegeket a "modern" Kultúrától és az hatalmas lemaradás lenne a Nyugati országokkal szemben.

Szóval ennyi az egész. Én nagyon szeretek venni Szoftvereket, Játékokat, vagy egy Filmet megnézni Moziban de hazánkban erre nincs állandó lehetőségem. Így marad számomra és még sok sorstársam számára az "alternatív megoldás".

Ettől még a lopás etikailag teljesen elfogadhatatlan, Cigány szokás marad. És teljesen ellenzem és nem értek vele egyet!