Étteremben ha olcsó menüt eszek, akkor is illik borravalót adni?

Lehet hogy én vagyok maradi, de szerintem a borravaló pont azt a célt szolgálja, hogy kifejezze vele az ember hogy meg volt elégedve a szolgáltatással amit kapott. Ha nem elégedett az ember, akkor mire fel járna a borravaló?

Mondjuk ha a kaja nem volt jó, arról épp nem a pincér tehet.

A borravalót a pincérnek adják és a kiszolgálásért - ha az étel nem ízlik, akkor szólni kell érte, az ugyanis a szakács területe, és elvileg ilyenkor neki kellene tenni valamit azért, hoyg a vendég elégedett legyen - viszont ha a pincér udvarias, rendesen kiszolgál, akkor "jár neki" a borravaló.

A jár neki azért idézöjeles, mert természetesen nem kötelezö, de illik adni valamennyit.

Ez az ő bajuk, hogy nem fizetik meg őket rendesen.

Az meg az én bajom, hogy engem pedig még annyira se fizetnek meg, mint a pincéreket. És én még borravalót se kaptam soha, pedig ha rosszul dolgoznék, akkor azt bemutatnák a híradóban, mert tömegkatasztrófát jelentene.

Ha az ostoba minimálbéres vendégek is nem tartanák kötelezőnek magukra nézve, hogy adakozzanak, akkor a pincérek is rendes fizetést kapnának, különben nem menne senki pincérnek. Ilyen egyszerű.

Manapság sok vendéglőben fel is van tüntetve az étlapon, hogy a felszolgálási díj bele van foglalva az ételek árába, külön borravalót nem kérnek.

Ha elégedett vagy, akkor az ártól függetlenül adsz vagy nem.

De nem is értem, ha a menü drága lenne, akkor adnál, csak ha olcsó, akkor hezitálsz?

Gondolkodásod nem logikus.

Ha nem ízlik, akkor ne adj.

Bár, ha nekem nem ízlik, attól még adok valamennyit, mert a pincért honorálom, nem azt, hogy az adott ételt mennyire formálták az ízlésemre.