Mikor mondhatjuk az emberre, hogy isten?

Értelmezhetetlen az a kérdés hogy "miért akkor robbant amikor robbant".

Az ősrobbanással kezdődött az idő, ergo idő híján értelmetlen az "akkor" fogalma.

De amúgy Istennel/istenekkel is fel lehet tenni a kérdést "Miért akkor teremtettek amikor?".

Van rá logikusabb válaszod?

#21, Sohasem értettem, minek okoskodik valaki más nevében? Mikor gőze nincs a témáról.

Segítek, soha egyetlen ateista, materialista tudós sem állított ilyet.

Természetesen forrást se tudsz hozni rá.

"Az ősrobbanással kezdődött az idő, ergo idő híján értelmetlen az "akkor" fogalma."

Szóval mégiscsak elismered, hogy Isten is időn kívül van, így nem szükséges, hogy valaki teremtse, mert mindig is létezett. A tudomány lopta a Bibliából, hogy az idő is teremtve van, vagy magától jött rá?

Mégiscsak tud valamit a Biblia.

"#21, Sohasem értettem, minek okoskodik valaki más nevében? Mikor gőze nincs a témáról.

Segítek, soha egyetlen ateista, materialista tudós sem állított ilyet.

Természetesen forrást se tudsz hozni rá."

Lehet, hogy nem, viszont itt elég gyakran olvastam ateistáktól, nem én találtam ki.

#26 Épeszű ateista nem tesz semmiféle kijelentést az Ősrobbanás "élőtti" állapotokról, mivel ott jelenleg nem értelmezzük sem az időt, sem az anyag-energia formáját.

Tehát egészen pontosan kimondhatjuk, hogy nem tudjuk, mert nem tudjuk értelmezni.

Ok-okozati viszonyok feltárása e-pillanatban nem lehetséges, maximum feltételezések mellett elgondolkozhatunk.

Tehát ha egy ateista az Ősrobbanást megelőző ok-okozati állapotról tényeket állít, az ugyan olyan mesehívő, mint a Bibliaolvasók köre.

"elismered, hogy Isten is időn kívül van, így nem szükséges, hogy valaki teremtse"

A 𝐦𝐢 időnkön kívül.

Ettől még van neki saját ideje.