Mit jelent az a katolikusoknál, hogy valami "szentség"?

"Krisztustól rendelt látható jelek, amelyek jelképezik és közvetítik a megváltás kegyelmeit."

Forrás: Katolikus Lexikon ( [link]

Nem értem, hogy miért ne lenne igaz?

"Azt a kegyelmet, amely ezt a természetes szerelmet tökéletesíti, felbonthatatlan egységgé erősíti, s a hitveseket megszenteli, maga Krisztus, a tiszteletreméltó szentségek alapítója és tökéletesítője, saját szenvedésével számunkra kiérdemelte. Ezt Szent Pál is tanúsítja: "Férfiak, szeressétek feleségeteket, ahogy Krisztus is szerette Egyházát, és föláldozta magát érte" [Ef 5,25], majd hozzáteszi: "Nagy titok ez, én Krisztusra és az Egyházra vonatkoztatom" [Ef 5,32]."

Forrás: [link]

"Ez a házasságra hogy igaz?"

Maga Isten a házasság szerzője hitünk szerint. Ez a Szentírás első lapjain már megjelenik: "Nem jó az embernek egyedül lennie" (Ter 2,18).

Krisztus megerősíti a teremtéskor elhangzott mondatot, hogy a kettő egy test lesz és hozzáteszi: "Most már többé nem két test, hanem csak egy. Amit tehát Isten egybekötött, azt ember ne válassza szét". (Mt 19,6)

Minden szentség látható jel: látható a víz (keresztség), látható a Kenyér és a Bor (Eucharisztia). Házasságnál látható a két fél közös akarata, kimondott "igen"-je egymásnak és az új életközösség létrejötte. És ezek a jelek Isten kegyelmét közvetítik egy egész életen át: szentségtani kifejezéssel élve ex opere operato, tehát magából szentségből fakadóan (tehát nem a kiszolgáltató vagy a felvevő személy egyéni kompetenciáiból), mivel maga Krisztus ennek a létrehozója.

A házasság azért szentség, mert a megváltás kegyelmét közvetíti a házaspár számára, lehetővé teszi a férfi és a nő számára az isteni szeretetben való megmaradást.

Vannak Magyarországon gyülekezetek, amelyek összeadnak meleg párokat is, hogy evangélikus van-e ilyen, azt nem tudom. Értelemszerűen ez csak jelképes házasság, mivel a polgári jog itthon nem ismeri el, ahogy ezt már fentebb írták.

Viszont egy dolgot szeretnék leszögezni. A házasság nem a Krisztus és nem Isten találmánya. A házasság régebbi, mint maga az egyistenhit és ez még a Bibliában is le van írva, ugyanis Ábrahám volt az első egyistenhívő és amikor Isten először megszólította már felesége volt. Tessék elolvasni a Bibliát. (Az Ádám&Évában hívő evolúciótagadókat hadd ne kelljen komolyan venni.)

Ebből logikusan következik, hogy a házasság egy emberi találmány, mi emberek hoztuk létre a saját boldogságunkra, mi találtuk ki a szabályait épp ezért bármikor meg is változtathatjuk ezeket a szabályokat. És ehhez nincs szükségünk senki engedélyére, még Istenére sem.

"Nem véletlenül hivatkozik Mózesre, aki engedte a válást, Krisztus szerint ez a szentségi házasságban nem lehetséges."

Akkor nem csak a meleg házasságot kell tiltani, hanem a válást is?

#9

Nem mondtam, hogy bármit is tiltani kéne, szerintem a melegeknek is meg lehet adni a jogot rá polgárilag. Én a szentségi házasságról írtam, amiben valóban nincs válás, illetve csak egy nő és egy férfi között jöhet létre szabad akaratukból.