Csak az Isten tökéletes és bűntelen?

A “tökéletes” és a “bűntelen” szavak nem szinonímái egymásnak.

Tökéletes lehet egy eszköz egy bizonyos célra, pl egy éles kés a kenyérvágásra, ettől még a késre nem mondod, hogy bűntelen. Viszont a kés, ami tökéletes a kenyér felszeletelésére, teljesen használhatatlan a telefonálásra.

Tehát az, hogy valami vagy valaki tökéletes-e, ezt a cél szempontjából kell megvizsgálni.

A bűn nem más, mint céltévesztés. Elvéteni a célt, (mellélőni íjjal pl) Az ember is elvétette a célt, azaz bűnössé vált, mikor Isten ellen lázadt.

Isten trmészetesen tökéletes is és bűntelen is. A teremtésműve is tökéletes, az anygali seregek is tökéletesek és bűntelenek.

Valamikor az Ördög és a démonok is ilyen angyalok voltak, de gonosszá váltak.

"A bűn nem más, mint céltévesztés."

Nem, ez nagyon nem az.

A bűn az, ha valakinek ártani akarsz, vagy gondatlan vagy.

"Isten trmészetesen tökéletes is és bűntelen is. A teremtésműve is tökéletes, az anygali seregek is tökéletesek és bűntelenek."

Ekkora kreténséget rég olvastam.

Azt ugye tudod, hogy egy tökéletes dolog magától SOHA nem megy tönkre?

#5 Nézd, így fogalmaz egy bibliai kislexikon:

“A héberben leggyakrabban a chat·táʼthʹ, a görögben pedig a ha·mar·ti ʹa kifejezés olvasható, amikor magyarul a „bűn” szó szerepel. Mindkét nyelven az igei forma („bűnt követ el”, azaz „vétkezik”; héb.: chá·táʼʹ; gör.: ha·mar·taʹnó) azt jelenti, hogy ’elvét’, olyan értelemben, hogy elvéti a célt, irányt, vagyis a megfelelő pontot, illetve nem éri el ezeket. A Bírák 20:16 a chá·táʼʹ szót használja tagadószóval a benjáminiták jellemzésére, akik „hajszálpontosan céloztak a parittyával, nem hibáztak [vagyis nem vétették el a célt]”. A görög írók gyakran használták olyankor a ha·mar·taʹnó szót, amikor egy lándzsásra utaltak, aki elvétette a célt. Mindkét szóval azt fejezték ki, hogy valaki elvét vagy nem képes elérni valamilyen célt, mely nemcsak kézzelfogható tárgyakat vagy célpontokat jelenthet, hanem értelmi képességgel elérhető vagy erkölcsi célokat is.“

Tehát az első emberpár , mikor bűnt követett el, elvétette a célt,amire Isten megteremtette.

Amit írsz, hogy ártunk a másiknak pl, ez is annak a követtkezménye, amit Ádám és Eva tett, ezek a bűnös tetteink.

Szia

Nem csak Isten tökéletes. Az összes angyal is az, de ők nem halhatatlanok bizonyos értelemben. Azok az angyalok és emberek, akik engedetlenek Istennek, nos csak ők vannak halálra ítélve. Krisztus is tökéletes emberként született meg, és tökéletes emberként halt meg értünk, hogy "kivásároljon" minket embereket abból a bűnből, amelybe Ádám taszította az összes leszármazottját.

Ha a teremtését eleve úgy alkotta volna meg, hogy halálra ítélte, akkor mi értelme a munkájának? Akkor hogyan tekinthetnénk Istent tökéletesnek?

Azért engedte meg Isten egy ideig Sátán irányítását itt a földön, hogy minden embernek lehetősége legyen felismerni, nem tudja egyetlen ember sem irányítani az életét - tartósan -, úgy, hogy boldogod, elégedett, békés életet éljen. Ezért élünk jelenleg kegyelmi időben, még egy esélyt kapva Istentől, térjünk vissza hozzá, hogy örök élettel jutalmazhasson meg. De nem erőszakol erre senkit.

Érdekes fölfedezni a Bibliában mi is bűn, ami miatt ma ennyit szenvedünk. Bűn:

Minden, ami nincs összhangban Isten személyiségével, irányadó mértékeivel, útjaival és akaratával, tehát ellentétben van ezekkel; bármi, ami tönkreteszi egy személy Istennel ápolt kapcsolatát. Megnyilvánulhat szavakban pl.Jób 2:10; Zsoltár 39:1, tettekben (abban, hogy valaki helytelen tetteket követ el pl. 3Mózes 20:20; 2Korintusz 12:21, vagy hogy nem tesz meg valamit, amit meg kellene pl. 4Mózes 9:13; Jakab 4:17, gondolatban vagy szívállapotban pl. Példabeszéedek 21:4; vagy a Róma 3:9–18; 2Péter 2:12–15.

„bűnt követ el”, azaz „vétkezik”

NEM, NEM!

A kettő NAGYON nem ugyanaz!

A "vét" valóban jelentheti azt is, hogy "elvét valamit"... például viselkedést.

A "vétkezik" már nem egészen ezt jelenti! Azt jelenti, hogy többé-kevésbé szándékosan, vagy hanyagságból, vagy lustaságból csinál helytelen dolgot.

A "bűn" pedig egyértelműen CSAKIS szándékos lehet!

Ezek a szavak NEM szinonímák, eléggé mást jelentenek!

"ők nem halhatatlanok bizonyos értelemben"

Ez tényleg érdekes dolog: ugyanis minden isten, angyal és démon halhatatlan.

De az isten mégis képes valamilyen módon elpusztítani őket, ill. egyes istenek képesek megölni egymást.

Nincsen megmagyarázva, hogyan.

Viszont ez nem lehet könnyű neki sem, különben nem ijedt volna meg annyira a bűnbeesékor attól, hogy esetleg esznek az örök élet fájáról is!

"Ha a teremtését eleve úgy alkotta volna meg, hogy halálra ítélte, akkor mi értelme a munkájának? Akkor hogyan tekinthetnénk Istent tökéletesnek?"

Pedig pontosan így volt!

Vagy úgy gondolod, hogy ezt nem tudta előre?

"Azért engedte meg Isten egy ideig Sátán irányítását itt a földön, hogy minden embernek lehetősége legyen felismerni"

Egy végtelen isten SOHA nem szorul rá kompromisszumra!

"nem tudja egyetlen ember sem irányítani az életét - tartósan"

Ez meg nem igaz.