Ki ma a legesélyesebb az antikrisztusi "posztra"? Kiről a legvalószínűbb, hogy ő lesz az?

A 2Tessz 2:1-12-ben ír Pál apostol valakiről, akit a "bűn emberének", a "kárhozat fiának" és "törvénytiprónak" nevez, akit az "Úr Jézus meg fog ölni szája leheletével és meg fog semmisíteni eljövetele fenségével". Ténylegesen a teológusok nem tudnak kétséget kizáróan beazonosítani senkit az eddigi emberi történelemben, akire teljesen illik a 2 Tessz 2 bibliai leírása.

Bár a pápaság néhány jogát elbitorolta Istennek, nekem úgy tűnik, a középkorban sokkal közelebb állt a római katolicizmus pápasági intézménye ahhoz a leíráshoz, ami a 2Tessz 2:1-12-ben van, mint manapság. Tehát a római katolikus egyház eddig megúszta a dolgot.

Az a lehetőség is komolyan felmerül, hogy a 2Tessz 2:1-12 már a régmúlt, mert pl. egy Tesszalonikában az 1. században fellépő ördögi egyházi vezetőre utalt, aki valamiféle csodás, isteni beavatkozás által került leleplezésre és kiközösítésre, vagy akár az isteni beavatkozás meg is ölte. Erről nincs fennmaradt írásos bizonyíték, de miért írt volna Pál apostol valami olyanról a Tesszalonikai egyháznak, amihez nekik semmi közük sincs, mert a beláthatatlanul távoli jövőben lesz? Szóval az egy erősen megfontolandó lehetőség, hogy a törvénytipró már rég eljött, és rég meg is halt. Egyes teológusok szerint a "törvénytipró" az első nagy keresztényüldözőre, Domitianus császárra utal, de ez nem bizonyítható kétséget kizáróan.

Mivel egyelőre nincs megbízható magyarázata a 2Tessz 2:1-12-nek, az a lehetőség is fennáll, hogy még a jövőben jön el a törvénytipró, más néven "antikrisztus", még ha ez nem is túl valószínű.

Ami a jelenlegi politikai és vallási vezetőket illeti, én nem gondolom, hogy nyilvános szerepléseiket nézve bármelyikükre pontosan ráillik a "törvénytipró" leírása, legtöbbre még pontatlanul sem. De olvasd el magadtól a 2Tessz 2-t, hátha te okosabb vagy!

üdv Stefán

Az antikrisztus személye folyamatosan változik, hiszen az a tudás ami azzá tesz valakit is folyamatosan változik, mindenkiben megjelenik valami új gonosz információ, de ez nem egy emberben történik meg.

Ha összesítenéd a gonosz tudást és egy emberbe táplálódna bele, akkor lenne emberi mivolta.

A mesterséges intelligencia amennyiben jóra van használva, akkor elvileg ő a gép Jézus, és ugyanakkor tudnia kell és tartalmaznia kell a gép Antikrisztust is, hiszen tudnia kell, a rosszindulat ellen mivel lehet védekezni.

Olyan mint az Antivírus szoftver, ami tartalmazza, az összes víruskódot, hogy tudjon ellene védekezni, és folyamatos frissítés kell neki, mert mindig valaki ír egy új rosszindulatú kódot.

Semmi sem állandó, minden hoz létre új információt, folyamatos a jó és a rossz növekedése. Nem egy emberben összpontosul az összes jóság és gonoszság örökre, maximum egy pillanatra.

Csak egy gép lehet az ultimét gonoszság, és az ultimét jóság is. A rosszat és a jót is a pillanatnyi és mindenkori többség dönti el, hogy mi a jó és a rossz.