A Bibliában milyen angyalokról van szó? Csoportosítani lehet őket a tevékenységük alapján?

#9

A Tóbiás, illetve a Makkabeusok könyve az úgynevezett deuterokanonikus könyvek, amelyek csak a katolikus kánonban szerepelnek, de a reformátusban már nem, bár a Vizsolyi Bibliában még kánonként vannak feltűntetve. Ezek a könyvek a görög Septuaginta Bibliában szerepelnek, amit az ókeresztyének használtak, de ma már igen csak elhiteltelenítették. De ez más kérdés. Sírák könyve sem szerepel a masszoréta kánonban, viszont a Talmudban szent könyvnek nevezik. Érdekes, hogy a zsidóság körében nagyon kedvelt ünnep a hannuka, aminek viszont az eredetét a kanonikus írásokból nem lehet alátámsztani, mert arról a Makkabeusok könyvében lehet olvasni. Ezt az ünnepet egyébként maga Jézus is ünnepelte.

Énok könyvének hitelességéről maga Júdás levele tesz bizonyságot, aki azt az Énokot, akitől idéz prófétának nevezi. Az apostoli atyák is elismerték, kb a 3.század első feléig a keresztyén ószövetségi kánon másabb volt, mint ma. Jézus azt a mondatát, hogy az emberek az Isten országában olyanok lesznek, mint az angyalok az Énok könyvéből idézi, habár mivel Énok könyve keresztyén másolatokban maradt ránk, elképzelhető, hogy betoldás. Az ószövetségi kánon története nagyon érdekes, de ha belemélyül az ember a részletekbe feltűnik, hogy néhány dolog nem áll össze.

Tamás gyermekségevangéliuma szerintem megint más sztori, mivel az újszövetségi kánon kialauklását nagyban befolyásolta a gnoszticizmus eretneksége, így az egy érzékenyebb téma. Bár a 4.századi Sínai kódexben ott van a Hermasz pásztora és a Barnabás levele, ami az olvasottságára és népszerűségére utal.

"amelyek csak a katolikus kánonban szerepelnek"

Nem, az összes korai egyház kánonjában szerepelnek, a katolikus mellett minden ortodox kánonban is.

"az eredetét a kanonikus írásokból nem lehet alátámsztani"

Miért ne lehetne? Pont erről szól a Makkabeusok könyve, ami kanonikus könyv, csak Luther vette ki később a saját maga összeállított kánonból.

"aki azt az Énokot, akitől idéz prófétának nevezi"

Ez messze nem jelenti, hogy Énok könyve hiteles lenne vagy hogy bármi köze lenne Énoknak a nevén szereplő könyvhöz. Szerintem elég bizonyított is, hogy nincs hozzá köze. A könyvet a Kr.e. 2. században írták, a Teremtés könyve alapján Énok még Noé előtt élt. Bár ezt említve, a könyve hogy vészelte túl az özönvizet? Mert sehol nem szerepel említés szintjén se :)

A Tanakh-ban, a masszoretikus héber Bibliában nem szerepel a Makkabeusok könyve, a zsidók nem fogadják el azt a könyvet, amely a saját ünnepük eredetét támasztja alá. A református bibliai kánon a zsidó kánon mintájára épült fel, míg a katolikus és ortodox inkább a Septuagintát követi, bár az Etióp ortodox egyház 81 könyvet tart számon kanonikusként és ebbe beletartozik Énok könyve is. Szóval hivatalosan nem is lehetne apokrifnak nevezni Énok könyvét, mivel egy egyház (de lehet, hogy több is) sugalmazottnak tartja.

Azt pedig nem mondtam, hogy a ránk maradt Énok könyvét az az Énok írta, aki az özönvíz előtt élt, aki Metuselah apja volt. Viszont maga Énok írhatott könyveket, de azok persze nem maradtak fenn az özönvíz után. De ezen igazság szerint felesleges vitatkozni, mert a Mózes által írt könyvek sincsenek meg eredeti formájukban, csak utalás van arra az általunk ismert könyvekben, hogy Mózes írt törvénykönyvet. A mózesi könyveket viszont nem ő írta, ahogyan Józsué könyvét sem Józsué és Sámuel könyveit sem Sámuel írta. :)

Az Ószövetséget a Babiloni fogságban állították össze, de nem azok a szerzők, akik neve alatt vannak a könyvek.

Ha pedig az nem hitelesíti Énok könyvét, hogy Júdás idéz belőle és prófétának nevezi a szerzőt, akitől kb ugyan azt a szöveget idézi, amely abban az Énok könyvében szerepel, amit hamisnak tartanak, akkor nem tudom mi hitelesíthetné. Ennyi erővel minden olyan ószövetségi iratról, amelyet idéznek az Újszövetségben, elmondhatnánk, hogy az nem teszi őket hitelessé. Pl akkor Jóel próféta könyve se hiteles csak azért, mert Péter apostol idézte. Pedig Jóél sem írhatta a ma ismert könyvet, mert a babiloni fogság előtt meghalt. :)

Szia

Nincsen külön "fejezet" az angyalokról a Bibliában, de rengeteg utalás van velük, a tevékenységükkel kapcsolatosan, amiből megtudhatjuk mi a "foglalkozásuk". Rangsorolva vannak: vannak kerubok, szeráfok, az arkangyal (ebből egy van, Júdás 9; Jelenések 12:7) és a hírvivő angyalok. A szeráfok magas tisztséget betöltő angyalok, akik Jehova trónjának közelében vannak: Ézsaiás 6:2, 6. A kerubok szintén magas tisztséget töltenek be, és különleges feladataik vannak. Például kerubok őrizték az Éden kertjének bejáratát, miután Isten kiűzte onnan Ádámot és Évát : 1Mózes 3:23, 24.

Pál pl., ezt írta róluk: „Nemde mindnyájan nyilvános szolgálatra rendelt szellemek ők, akiket azért küldtek el, hogy szolgáljanak azoknak, akik megmentést fognak örökölni?” Héberek 1:14

De az egész Biblia át van szőve a tevékenységeikkel:

Zsoltárok 34:7

"Jehova angyala táborozik az istenfélők körül, és megszabadítja őket."

Zsoltárok 91:11

"Mert parancsot ad az angyalainak, hogy oltalmazzanak, bármerre mész is."

Cselekedetek 5:18, 19

"Elfogták az apostolokat, és a nyilvános börtönbe vetették őket. Éjszaka azonban Jehova angyala kinyitotta a börtön ajtóit, kivitte őket, és így szólt:..."