Az anglikán egyház más néven "angol katolikus egyház"? Kvázi az egyetemes katolikus vallás részei? Ha nem, akkor melyik csoportba sorolhatók? Mik a különbségek?

Angliában jelen van a katolikus egyház (teljes népesség kb 9%-a), de mellette van az anglikán egyház (teljes népesség kb 15%-a). A kettő nem ugyanaz. Az angol katolikus egyház (külön egyháza van az angoloknak, skótoknak és íreknek is) feje a római pápa, az anglikán egyház feje az uralkodó, főpapja a Canterbury érsek.

Tehát két különböző dologról van szó, így értelemszerűen az anglikán egyház nem része az egyetemes katolikus egyháznak (24 részegyháza van, az anglikánok nem részei).

"Ha nem, akkor melyik csoportba sorolhatók? Mik a különbségek?"

Attól függ, mert az anglikán egyház se egységes, hanem közösségek gyűjtőneve. Például van a "high church", ami egy katolikushoz nagyon hasonló irányvonal, mind teológiában, mind liturgiában. Egy másik irányvonala a "low church", ami inkább a protestantizmushoz, különösen a kálvini tanokhoz áll közelebb.

Szia,

en anglikan vagyok es Angliaban elek.

Az egyik legfontosabb, hogy anglikan egyhaz nemcsak Angliaban van, hanem tobb, mint 165 orszagban. Ezek egymastol fuggetlen intezmenyek, amelyek hasonlo doktrinakat vallanak, de a gyakorlatban sok a kulonbseg. Sok orszagban, pl. az USA-ban az anglikanokat episzkopalianusnak nevezik. Kb. 85 millio anglikan van a vilagon, a 3. legnagyobb kereszteny felekezet a romai katolikus es a keleti ortodoxok utan.

Az angol anglikan egyhaz neve "Church of England" (CofE), amely Anglia (de nem Nagy-Britannia es nem az Egyesult Kiralysag) hivatalos allamegyhaza ("established church").

Az angol anglikan egyhazat ugy tudod legjobban megerteni, hogy egy olyan oskaosz, amelyben van egy kis rendszer. Vagyis nem nagyon lehet roviden es egyertelmuen megvalaszolni egy-egy kerdest.

Nem az "angol katolikus egyhaz". Angliaban is van romai katolikus egyhaz, akik ugyanugy a pápa ala tartoznak. Ez a ket fo mainstream conformist egyhaz van Angliaban. Az itteni katolikusok altalaban kulfoldi szarmazasuak, nagyon gyakran ir felmenokkel, de del-amerikai, del- vagy kelet-europaiak is sokan vannak.

Melyik csoportba sorolhatok?

Az anglikanok protestansok es katolikusok egyszerre.

Ezen az ertjuk, hogy az egyhaz felepitese a katolikust tukrozi (minusz a papa), es az egyhaz a "kozep egyhazban" es attol felfele (ezt kesobb) nagyreszt a katolikus liturgiat koveti.

Protestansnak pedig a doktrinajaban es tanitasaban tekintheto. Az anglikanok egy alap minimumban egyeznek meg, ez az a un. "39 cikkely", a tobbi egyenenkent eldontendo (sot, az a 39 is egyénenként eldontheto...). Ez a 39 cikkely az eszak-europai evangelikus egyhazak doktrinajahoz all a legkozelebb. Emiatt az eszaki (norveg, sved, dan, finn) evangelikus egyhazakkal teljes egyhazkozossegben vannak, 1995 ota. Vagyis egy angol anglikan ha elmegy egy sved evangelikus templomba, ugy kezelik, mintha kozejuk tartozna, vehet urvacsorat stb.

2

"Protestáns egyház, hisz az angol királynő a feje"

Tehat innen kezdve csak a CofE-rol irok.

Igazabol a Canterbury ersek (Arcbishop of Canterbury) a feje. Az uralkodo a "Supreme Governor", vagyis legfelsobb kormanyzo, es csak ceremonialis szerepe van, semmiben nem dont.

"de valóban liturgiában sok katolikus hagyományt megőrzött"

igen, ld. mint fent.

"A válást kezdettől fogva engedélyezeték, ez is volt az egyik legfőbb ok, amiért VIII. Henrik el akart szakadni Romától, hogy nem érvénytelenítették a házasságát."

A valast nagyon sokaig nem engedelyeztek, talan csak a 2000-as evek ota. VIII. Henrik, ahogy irod is, ervenytelenittetni akarta a hazassagat, ami nem ugyanaz, mint a valas, erre a katolikus egyhazban ma is lehetoseg van. Henrik nem "akart" igazabol elszakadni Romatol, hanem ujra akart nosulni dinasztikus okokbol (hogy fiu tronorokose szulethessen, mivel a felesege mar idos volt ahhoz, hogy szuljon, es csak egy lanygyermekuk maradt eletben, a tron pedig stabilabb volt, ha fiuorokos volt). Kerte a hazassag ervenyteleniteset, a pápa megtagadta (hogy miert, az is erdekes tortenet, hatalompolitikai okokbol). Ezert Henrik parancsara a Canterbury ersek ervenytelenitette a hazassagat, mire a romai katolikus egyhaz KIATKOZTA Henriket es az erseket. Nem maradt mas valasztas, mint hogy kulon egyhazat hozzon letre.

Ez eredetileg, Henrik eleteben, nem is kulonbozott sokban a romai katolikustol, majdnem csak a pápa tunt el a tetejerol.

"Azóta még sok új dolog is bekerült, nők is lehetnek papok, egyneműek is köthetnek házasságot, stb."

Nok lehetnek papok, de egynemuek egyelore nem kothetnek hazassagot a CofE-ben. De a bejegyzett polgari kapcsolatot engedelyezik a papoknak is, a mi papunk is nyiltan meleg es ilyen partnere van.

4.

"a "high church", ami egy katolikushoz nagyon hasonló irányvonal, mind teológiában, mind liturgiában. Egy másik irányvonala a "low church", ami inkább a protestantizmushoz, különösen a kálvini tanokhoz áll közelebb."

Igy van, bar inkabb liturgiaban, mint alapteologiaban. Minden csoportra ervenyes a 39 cikkely, papiron.

Ugy kepzeld el, Kedves Kerdezo, mintha lenne egy letra, es a liturgia, vagyis az istentisztelet (mise) formaja alapjan lepkedsz fel-le az egyhazon belul. Van a "central church", vagyis kozepegyhaz, amely egy magyar szemevel elegge katolikusnak tunik: tomjen, keresztvetesek, bevonulas es kivonulas kereszttel, a papok ruhaja es a liturgia is hasonlit.

Minel feljebb lepkedsz a letran kozeprol, annal katolikusabb az istentiszteleti forma. Ezt hivjak ugy, hogy egyre "high church"-ebb. A letra tetejen ulnek az anglo-katolikusok, ket csoportban. Vannak liberalis es konzervativ anglo-katolikusok. A legfobb kulonbseg, hogy a konzervativ anglo-katolikusok nem fogadjak el a noi papokat. En liberalis anglo-katolikus vagyok. Nalunk van (szabadon valaszthato, semmi nem kotelezo) mariologia, rozsafuzer, oltariszentseg-imadas, le lehet terdelni. A mariologia ugy nyilvanul meg, hogy a liturgiaban van egy "Udvozlegy Maria", es van a templomban egy Maria oltar, ahol le lehet terdelni, gyertyat gyujtani a mise vegen, ha valaki akar. Szobrok nincsenek, csak ikonok es kepek, ablakfestmenyek. A szenteket elvileg nem tiszteljuk, de lehet, ha valaki ugy erzi, azzal gazdagodik a hite. Az istentiszteletet altalaban "Eucharist"-nak nevezik egyhazszerte, de nalunk gyakran nevezi mass-nak is (mise). Kb. 1920-1990-ig az anglo-katolikusok voltak tobbsegben, ma olyan 30%-a az angol anglikanoknak anglo-katolikus.

Ha kozeprol lefele indulsz a letran, ugy egyszerusodik a liturgia, egyre "low church-ebb". Legalul egyik oldalon egy evangelikus-reformatus keverek jellegu puritan formaval. Masik oldalon, a 90-es evektol az evangelikal ág, amelynek vannak karizmatikus formai is. Itt az istentisztelet nagyon egyszeru, mar nincs liturgia, diszes papi ruha, nincs minden alkalommal urvacsora es a predikacio hosszu. (Feljebb a letran altalaban 10 percnel nem hosszabb.)

Fontos tudni az angol anglikanokrol, hogy mindenkinek szabadsaga van arra, hogy eldontse, miben hogyan hisz. Az ember eldonti magaban, mit jelent szamara a hit, a vallasgyakorlas, es ehhez teret kap az egyhazon belul. Oriasi a tolerancia, a szkepticizmust nemcsak toleraljak, hanem szinte el is varjak. A papok reverendajan van 39 gomb, amely a 39 cikkelyt jelkepezi. Mivel ravesznek meg egy inget, az ing alatt begombolatlanul hagy(hat)ja a pap azt, amely doktrinaval nem ert egyet.

Tehat ebben teljesen masok, mint a romai katolikusok, ahol a szabalyokat nagyon pontosan kozpontilag rogzitik es a papnak / hivonek be kell tartani mindent. Az anglikanok a hivotol indulnak el, es az egyeni elkepzeleseknek helyet adnak. Van moralis tanitas, de sokkal kevesebb, es kiszedegetheted belole magadak, amit fontosnak tartasz.

Mondjuk igy: a romai katolikusoknal 3 alapja van a hitnek: a Biblia, a hagyomanyok es a magiszterium (tanitohivatal). Az anglikanoknal ez a Biblia, a hagyomanyok (foleg a korai egyhazatyak) es a jozan esz ("scripture, tradition, reason").

Ket lenyeges meg: a fo hangsuly az iman van, az egyhaz kozossegi imaformai is nagyon fontosak. ("we are what we pray" - mi azok vagyunk, amit imadkozunk). "We pray, we love, we serve" - imadkozunk, szeretunk es szolgalunk. Illetve "az ima torvenye a hit torvenye" (ez valahogy latinul is megvan). A vilag anglikanjait a kozos imakonyv ("Book of Common Prayer") koti ossze, nem valamilyen magiszterium vagy kulon kozos hitvallas. Az imaorak liturgiaja az egyik legfontosabb hitbeli elfoglaltsaga egy anglikannak :-), egyenileg vagy kozossegben.

Masik, hogy az anglikanok egyhazi enekeit tartjak a vilagon a legszebbeknek - ez szubjektiv dolog, mindenkire rabizom a dontest.

Magyarorszagon nincsen anglikan egyhaz, hanem a CofE kelet-europai egyhazmegyejenek van egy gyulekezete, Budapesten a Szt Margit. Sosem voltam, de allitolag elegge high church.

A metodistaknak van Magyarorszagon egyhazuk, akik az angol anglikan egyhazbol valtak ki a 18. szazadban.

Akit erdekel, nezze meg. Ez a Croydon-i anglikan templom ejfeli miseje, 2019. karacsony (tehat a pandemia elotti utolso). Ez egy anglo- katolikus mise.

Nem tudom, egy magyar romai katolikus mennyire lat ranezesre kulonbseget?

https://www.youtube.com/watch?v=o_3Gg1bkY64&ab_channel=Thoma..

2.40-kor kezdodik a bevonulas.

es ez a budapesti anglikan gyulekezet honlapja (angol nyelvu minden, a misek is)

[link]

8.

"Ezt a mondatot nem teljesen értem. Az elején volt szó róla, hogy anglikán egyház mindenhol van, nemcsak Angliában. Ennek alapján akkor ez a gyülekezet pontosan mi, ha nem anglikán?"

Igazabol nem "mindenhol" van anglikan egyhaz, hanem csak kb. 165 orszagban. Jellemzoen nem Europaban, hanem ahol az angol birodalom letezett, es még egy par mas orszagban. Tehat alapbol angolszaszoknal, USA, Kanada, Ausztralia, Uj Zeland. Skocia, Wales, Eszak-Irorszag, Ir Koztarsasag. Afrikaban nagyon sok es ott terjed is, mint a bozóttuz, (Uganda, Nigeria, Szudan). De Indiaban, Japanban es sok kis azsiai orszagban is. Altalaban a gyarmatosito angolok vittek magukkal az anglikan vallast, es ezek az orszag fuggetlenedesevel onallo egyhazza alakultak. Ezekben az orszagokban tehat kulon egyhaz van, pl. Indiai Anglikan Egyhaz, Ausztral Anglikan Egyhaz, amelyek az angol anglikan egyhaztol (Church of England, "CofE") fuggetlenek, es autonomok.

Mint irtam, a kozos imakonyv koti ossze oket, de minden egyhaznak sajat kozos imakonyve van mar. A mi papunk pl. azt mondja, ha pszichologiai dologra kihegyezve keres imat, azt a ausztral kozos imakonyvbol nezi. En az uj-zelandit is hasznalom, illetve az amerikai anglo-katolikus imakonyvet.

Ilyen kulon EGYHAZ tehat Magyarorszagon nincs. De az angol anglikan egyhaznak (CofE) vannak europai egyhazkeruletei, ahova angol anglikan papokat kuldenek, az angol anglikan egyhazi liturgiakat kovetik, angol anglikan puspok ala tartoznak. Tehat az angol anglikanok kihelyezett tagozatai. Ilyen a budapesti Szt. Margit. Elvileg a Magyarorszagon elo angolok jarnak, de hogy mindenkit szivesen latnak (aki tud angolul), arra mérget vennék.

A metodistak, az egy kulon felekezet.

Azert valtak ki az anglikanokbol kb. 300 eve, mert "modszeresen" (metodikusan) tanulmanyoztak a Bibliat, es mas kovetkeztetesre jutottak, mint az anglikanok. Egyertelmuen protestansok, egy kicsit a magyar reformatusokra hasonlitanak teologiaban, elegge puritanok. Angliaban rengeteg metodista van, es nagyon baratsagos, pozitiv tarsasag, mindenkit befogadnak (bar en meg sosem voltam). Na, es kulon metodista egyhaz van Magyarorszagon, az Ivanyi Gabor fele. Nem tudom, ok mennyire hasonlitanak az angol metodistakhoz, de az angol metodista egyhazat tekintik anyaegyhaznak. Amikor a kiralyno Magyarorszagon jart, ezt az egyhazat latogatta meg.