A második zsidó templom Jézus előtti időszakában - a frigyláda hiányában - hogyan ment végbe a templomi kultusz? Gondolok ilyenre, hogy pl. az évenkénti nagy engesztelési ünnepen hova hintette a főpap a vért?

„Ez kincset érő válasz --- ez nem ugyanaz az alapkő volt?”

Úgy gondolom, hogy egy válasz annyi kincset ér amennyi igazság van benne. Érdemes tehát megvizsgálni, hogy akik ezt állítják mi alapján mondják, és hogy számunkra ez elfogadható-e egyet tudunk-e érteni vele.

Mint láttuk a Biblia erre a kérdésre nem ad konkrét választ viszont a zsidó népemlékezet, tradíciók, mondák, regék a Mishnah. a Talmud foglalkozik vele. Bár ezek sokszor eltúlzott kiszínezett történetek, de ősi igazságok alapjait is őrizhetik. Azért fontos a forrás kritika.

A zsidó tradíciókban van egy nagyon szent kő a Mória-hegy /ma Templom/ hegy legmagasabb pontján egy kisebb lapos szikla/ vagy inkább kőtömb az ‘Even haŠəṯīyyā vagy Foundation Stone vagy magyarul Szent Szikla ahol a hagyományok szerint Ábrahám készült fia feláldozására bizonyítva ezzel hitét.

/Ezzel az állítással egyet tudok érteni mert a Biblia szerint is Isten a Mória hegyére küldte Ábrahámot és nyilván egy laposabb kősziklán lehet áldozatot bemutatni, nem a meredek hegyoldalon/

Azért hívják Foundation Stone /kb Alapítás köve/ -nek mert más mondák is kapcsolódnak hozzá mely szerint Isten először ezt a követ teremtette és innen teremtette meg az egész világegyetemet tehát a világmindenség innen lett alapítva, ez a világ kőközepe.

/Ez nálam a mese kiszínezés kategória. Ellentétes a Tórával „Kezdetben teremté Isten az eget és a földet „/

A hagyományok szerint Salamon úgy építette a templomot, hogy ez a Szent Szikla pontosan a Szentek Szentje alá essen. A Talmud szerint a Frigyláda ezen a kövön állt.

A Szent Szikla nem lett lerombolva mivel ez a hegy része. Jelenleg a Templom hegyen a Szikla Mecsetben található. Mivel az iszlámban is nagy tiszteletnek örvend Ábrahám, és ők is úgy tartják, hogy ezen a kövön készült fia feláldozására /igaz szerintük nem Izsák hanem Izmaeléra/ valamint hitük szerint innen ment fel Mohamed a mennybe. Ez az Iszlám talán harmadik legszentebb helye, egy mecsetet építettek a szent kő köré mikor elfoglalták Jeruzsálemet.

Tehát megvan a Szent Szikla akkor tudjuk hol állt a Szentek Szentje.

Csak a helyzet nem ilyen egyszerű mivel maguk a templommal foglalkozó akadémikus zsidó tudósok közt sincs egyetértés, hogy valóban ez-e a Szent kő. Egyesek úgy vélik, hogy a Szentek szentje a Sziklamecsettől északabbra volt és ez a kő az oltár alapköve lehetett. Talán ez a legelfogadottabb nézet mivel a kövön vércsatornákra emlékeztető bemetszések vannak, ahol az áldozat vérét eltudták vezetni.

A mostani zsidó tudósok szerint 4 lehetőség van a Szent Szikla helyével kapcsolatban

1 a kő, ami a Frigyláda alatt volt az, ami most a Sziklamecsetben van.

2 a kő, ami az oltár alatt volt az ami a Sziklamecsetben van

3 a kő, ami a Frigyláda alatt volt most az El Kas forrás környékén a Sziklamecsettől délre található

4 a kő, ami a Frigyláda alatt volt a Sziklamecsettől északra a Spirit Dome-on belül lehet

Itt bővebb info és a jobb szélen találsz képeket a Szent Szikláról

[link]

Igen pontosan. Bár ez a kő (even hástijá ) nem a Templom alapköve hiszen nem állt rajta semmi csak a Frigyládát tették rá, hanem e kő köré emelték a Szentek Szentjét, ahogy most a Sziklamecsetet.

Ez a zsidó legendák szerint az egész világegyetem alapköve mivel evvel kezdődött a világ teremtése.

"Az even hástijá a zsidó nép számára a világ legszentebb helye, mivel fölötte állt a Szentek Szentje"

"Addig nem volt megteremtve a világ, ameddig Isten nem vett egy követ, melyet a világ alapkövének neveznek, és nem dobta le a mélységbe… és ebből tágult ki a világ. Ez a világ középpontja, és ezen a helyen állt a Szentek Szentje.”

[link]

Igen pontosan, én is így látom

A kő helye biztos nem volt leburkolva. Ez 3 újnnyira kiemelkedett a talajból, ezen állt frigyláda. Körülötte lehet, hogy le volt burkolva a padozat ezt most nem tudom.

A viki szerint a Az Alapítás kövének szerepe a templomban:

"A szentek szentjében található, és állítólag ez volt az a szikla, amelyre a frigyládát helyezték el Salamon templomában.[36]

A második templom időszakában, amikor a frigyláda nem volt jelen, a követ a főpap használta, aki a Jom Kippur istentisztelet során tömjént ajánlott fel, és ráhintette az áldozatok vérét."

/Persze tegyük hozzá ezek feltételezésen alapulnak lehet vannak akik vitatják/

Azért az elég meleg hogy véráldozat Istennek.....mert ugye az embervér a legértékesebb, és mi van ha az Istennek ugye nem az állat vérét áldozták 🤔

Vagy rosszul gondolom? Nem kötözködés a kérdésem.