Mennyire megbízható forrás a Jásár könyve?

Szia

Nem ihletett része a Bibliának. Viszont, a Szentírás számos olyan könyvre is utal, melyek nem ihletettek. Voltak olyanok, amelyeket forrásanyagként használtak az ihletett írók. Más könyvek pedig állami feljegyzésekből összeállított naplók lehettek.

Jásár könyve: Erre a könyvre utal a Józsué 10:12, 13 és a 2Sámuel 1:18–27. Az előbbi beszámolóban arról olvasunk, hogy Józsué azt kéri Istentől, hogy ne mozduljon a nap és a hold, mialatt harcot vív az amoritákkal; az utóbbi beszámoló „Az íj” c. költeményt ismerteti. Ezzel a gyászdallal siratta Dávid Sault és Jonatánt. Ezért úgy gondolják, hogy a könyv verseket, énekeket és más írásokat tartalmazhatott. Ezek történelmi szempontból bizonyára sok lényeges információt tartalmaztak, és jól ismertek voltak a héberek körében.

Csak egy kis gondolatébresztő.

Tegyük fel, hogy előkerül egy régi irat (mondjuk több példányban is), és minden bizonyíték arra utalna, hogy hiteles, viszont valamilyen fontos kérdésben ellenkezne a mostani hiteddel. Mit tennél ebben az esetben? Tegyük fel, hogy nem teljesen új dologról lenne szó, vannak már most is, akik a Bibliából ezt tanítják, de te eddig máshogyan értelmezted a Bibliát, mást tanítottak neked. Ebből az írásból viszont feketén-fehéren kiderülne, hogy az eddigi nézeteidet kb. dobhatod a kukába, ha hitelt adsz az írásnak. Hogyan döntenéd el, hogy Istentől van-e az írás vagy sem?

Nem egyszerű kérdés, viszont hasonló dologgal minden hívőnek szembesülnie kell! Van egy Bibliánk. Most tekintsünk el attól, hogy különböző könyvekből állhat, többféle kánon létezik, különböző fordításokkal és ferdítésekkel. De tegyük fel, hogy van egy többé-kevésbé minden felekezet által elfogadott Szentírás. Ha ezt pusztán a kezünkbe adnák, hogy olvassuk, és nem kezdenének el belőle tanítani, és nem szólnának bele, hogy mit hogyan kell értelmezni, korrektek lennének. De nem ez a helyzet. A Biblia mellé nem egy Jásár könyvét adnak, ami kérdéses, hogy Istentől van-e vagy sem. A Biblia mellé (sőt, helyesebb lenne a "mellé" helyett a "fölé" kifejezést használni) a teljes saját teológiájukat, magyarázatukat adják! Ez Istentől van, vagy sem? Sokkal égetőbb ez a kérdés. Itt ugyanis nem csupán egy aprócska könyvet adunk a Bibliához, hanem az egész Bibliát átírjuk, átértelmezzük a saját szájunk íze szerint.

Honnan tudhatom, hogy a tanítások, amiket eddig hallgattam, és amikre építettem az életemet, jók? Kikről mondta Jézus, hogy őrizkedjünk? Nem az írástudókról? De kik azok, akik tanítanak a Bibliából a gyülekezetekben? Véletlenül nem az írástudók?! És mit tanítanak az írástudók? A saját egyházuk, felekezetük teológiáját, hozzátéve a nem kicsi "Jásár könyvüket" a Bibliához. De vajon Istentől van, amit tanítanak?

#6

Ha ilyen szabadon értelmezzük az írástudó fogalmát, akkor tőled is óvakodni kell, mert te is az vagy.

#7 Emlékeim szerint 4 vallásos embercsoport volt, akiktől Jézus óva intette a követőit: a farizeusoktól, a törvény- vagy írástudóktól, a szadduceusoktól és a hamis prófétáktól. Ez nem feltétlen 4 különböző csoport, akár egyetlen személy is megtestesítheti egyszerre mind a 4 csoport jellemző negatív tulajdonságait. Egy az egyben át lehet ültetni a mai korra ezeket. Például a farizeus és a szadduceus szekta ma már nem létezik, de az a szellemiség, amit képviseltek, bizony ott van a keresztény egyházakban. Írástudókkal és hamis prófétákkal meg tele van a világ. Gyakorlatilag bárki, aki tanítja, hirdeti Isten Igéjét, potenciális hamis próféta.

Érdemes a hegyi beszéd végét figyelmesen elolvasni. Az elejét, meg a közepét is, de különösen a végét, mert ott van egy nagyon fontos és súlyos figyelmeztetés a számunkra:

"Menjetek be a szoros kapun. Mert tágas az a kapu és széles az az út, amely a veszedelemre visz, és sokan vannak, akik azon járnak. Mert szoros az a kapu és keskeny az az út, amely az életre visz, és kevesen vannak, akik megtalálják azt."

Először is, kihez szólt ez az üzenet? Azt gondolhatnánk, hogy milyen jó evangelizációs Ige ez, de az a helyzet, hogy Jézus nem pogány emberekhez beszélt, hanem az Ő saját népéhez! Ők voltak Isten kiválasztott népe, ismerték Isten szavát, ismerték a törvényét, ismerniük kellett volna Istent - hozzájuk, hívő emberekhez szólt az üzenet! Ma ugyanez a helyzet. Meggyőződésem, hogy ha ma bemenne Jézus egy keresztény gyülekezetbe, ugyanígy elmondaná a hívőknek a szoros kapu, keskeny út példázatát. Majd ugyanígy folytatná (persze sok gyülekezet vezető kihajítaná ezért):

"Őrizkedjetek pedig a hamis prófétáktól, akik juhoknak ruhájában jőnek hozzátok, de belől ragadozó farkasok."

Mi köze van a hamis prófétáknak a szoros kapuhoz, amin be kell mennünk, és a keskeny úthoz, amin járnunk kell? Mi köze van a hamis prófétáknak ahhoz, hogy kevesen találják meg ezt? Azt gondolom, hogy nagyon-nagyon sok közük van hozzá.

Hogyan lehet megismerni, hogy ki a hamis próféta, hamis tanító? Ez nem egyszerű dolog, mert kívülről pontosan úgy néznek ki, mint a juhok, szelíd, kedves báránykáknak tűnnek, a Bibliából tanítanak, stb... Jézus egy másik hasonlatot mondott erre: a gyümölcseikről lehet őket megismerni. Ezzel csak annyi nehézség van, hogy elég sok kérdést felvet, hogy pontosan mit is értünk gyümölcs alatt, miket kell figyelni. De erre visszatérek a végén.

A szoros kapu, keskeny út példázata, majd a hamis prófétákról szóló figyelmeztetés után - talán nem véletlenül - ezzel folytatja Jézus:

"Nem minden, aki ezt mondja nékem: Uram! Uram! megyen be a mennyek országába; hanem aki cselekszi az én mennyei Atyám akaratát. Sokan mondják majd nékem ama napon: Uram! Uram! nem a te nevedben prófétáltunk-é, és nem a te nevedben űztünk-é ördögöket, és nem cselekedtünk-é sok hatalmas dolgot a te nevedben? És akkor vallást teszek majd nékik: Sohasem ismertelek titeket; távozzatok tőlem, ti gonosztevők."

Ezek a hívők ugyanis a hamis próféták áldozatai. A szelíd báránykáknak kinéző hamis próféták miatt nem találták meg a szoros kaput, vagy ha meg is találták, nem jártak a keskeny úton. Ez az egyik legszomorúbb rész az Újszövetségben. Jézus ugyanis nem kevés, hanem sok hívőről beszélt:

"SOKAN mondják majd nékem ama napon: Uram! Uram!..."

Hisznek Jézusban, Úrnak hívják Őt. Mivel zárja Jézus ezt a tanítást? Egy újabb példázattal, a házépítésről. Ez kétféle hívőről(!) szól, mindkettő hallja Jézus szavait: az egyik megcselekszi, a másik nem. Az egyik leásott, és kőszikla alapra építette a házát, a másik homokra. Az egyikük háza összedől, ha jön az árvíz és a vihar, a másiké megmarad. Az egyikük megtalálta a keskeny utat, a másik nem. A bölcs ember megteszi Jézus szavait, a bolond nem - csupán ennyi a köztük levő különbség. Az egyik hazudik, amikor Úrnak hívja Jézust, a másik nem.

Mi a gyümölcs, amit egy tanítónál figyelni kell? Elsősorban, hogy megtartja-e Jézus beszédeit! Mi ezek közül a legfontosabb, ami a tanítókra vonatkozik? Jézus megparancsolta a tanítóknak, hogy mit kell tanítaniuk, amikor tanítványokat képeznek:

"Elmenvén azért, tegyetek tanítványokká minden népeket... Tanítván őket, hogy MEGTARTSÁK MINDAZT, AMIT ÉN PARANCSOLTAM NÉKTEK..."

Ez a leginkább került téma, ahogyan az évek alatt megfigyeltem. Minden másról tanítanak, csak erről nem. Nagyon-nagyon kevés kivétel van.

Az előző kommentemben nem válaszoltam meg a "vajon Istentől van-e, amit tanítanak?" kérdést. Amit most itt leírtam, egy nagyon jó teszt arra, hogy megvizsgáljuk, és választ kapjunk rá. Mindenkinek szíve joga eldönteni, hogy kit követ és milyen tanításokat hallgat, viszont nem kicsi a tét, az üdvösségünk múlik rajta.

És igazad van. Lehet, hogy én is csak egy írástudó vagyok, aki elzárja Isten országát az emberek előtt, és aki be akar menni, nem bocsájtom be. Ítéld meg saját magad, hogy így van-e.

"Gyakorlatilag bárki, aki tanítja, hirdeti Isten Igéjét, potenciális hamis próféta."

Mint te?

"Ítéld meg saját magad, hogy így van-e."

Így van.