Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Vallás » Miből/honnan jött az, hogy...

Miből/honnan jött az, hogy egy állat kóser/halal?

Figyelt kérdés
Mondjuk a sertés miért nem az? Vagy mi ennek a magyarázata? Nyilván nem a tóra és a korán, valami más oka kell, hogy legyen, hogy így alakult a nép életében.

nov. 22. 19:40
 1/8 anonim ***** válasza:
58%

Bizonyos állatok fogyasztása egyszerűen veszélyes volt azon az éghajlaton, abban a korban (Kr.e. 2-3. évezred), ilyen a sertés. Míg más állatok esetén lehettek egyfajta rituális okai is.

A Korán egyszerűen csak átvette a Tórából, ott nincs mögötte semmilyen racionális ok.

nov. 22. 19:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/8 anonim ***** válasza:
26%
Tisztátalan állatoknak nevezi őket a Biblia. Nem tiszta állatok, lásd pl. a disznó egyáltalán nem az, a koszos környezetben érzi jól magát. Ugyanígy a rágcsálók, hüllők, stb.
nov. 22. 20:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/8 anonim ***** válasza:
54%

#2

A csirke az nagyon tiszta állat, ami szó szerint szarban kapirgálva eszik.

nov. 22. 21:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/8 anonim ***** válasza:
24%

#3

Hát lehet, hogy vannak, akiknek a csirkéi úgy esznek, azért jó esetben válúból esznek és isznak, és nem hempergőznek a mocsokban, nem kedvencük a rendetlen, piszkos közeg, mint pl. a patkányoknak.

nov. 22. 21:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/8 Lucifer-666 ***** válasza:
84%
Nem volt ildomos olyat enni, ami sáros. A sáska kecsesebb volt.
nov. 22. 21:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/8 Prókátor ***** válasza:
78%

Az, hogy éghajlat és hasonlók, az picit jobban belegondolva alapjaiban hibás magyarázat. Gondoljon bele aki ezt elhiszi: a baromfihús sokkal romlékonyabb, mint a disznóhús. Ha az lett volna a cél, hogy a melegben romlékonyabb húsok ki legyenek húzva, akkor a csirkét ezerszer inkább tiltani kellett volna. A halról nem is beszélve! Bár az igaz, hogy a muzulmánoknál sokkal inkább babona a disznóhús tilalma, mint ésszerű előírás. Nem mellesleg a disznó valóban a sárban fetreng, és ezt aki akarja félre is magyarázhatja. Ez ugyanis pontosan a szőrének/bőrének tisztántartásáról szól. Egyébként pedig saját környezetében egy nagyon tiszta állat!


De hogy a kérdésre is válaszoljak: meg kell fordítani a kérdést! Nem azt kell nézni, hogy mi a tisztátalan állat, hanem azt, hogy mi számít tisztának! Többnyire a növényevő állatok kerültek ide, de az egyéb haszonállatok (pl teve) tisztátalan besorolást kapott, mert azoknak nem a húsuk a lényeg. A tisztátalan állatok egyszerűen azok, amik nem fértek bele a tiszta állatok meghatározásába.

nov. 22. 21:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/8 anonim ***** válasza:
Ezt az Örökkévalótól kellene megkérdezni, ugyanis az a feejezet, melyben az állatok osztályozása van, az is úgy kezdõdik: És szólt az Örökkévaló Mózeshez és Áronhoz, mondván nekik: Szóljatok Izráel fiaihoz, mondván:
nov. 22. 22:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/8 Kései Sirató ***** válasza:
79%

Mózes 3. könyve 11. fejezete írja le, hogy melyek a tiszta és melyek a tisztátalan állatok.

A disznó mindenevő és egészségtelen.

A rák a döglött halakat és maradványaikat eszi meg. Szóval ezek az állatok nem valami magas színvonalú ételeket esznek, ez lehet az oka.

nov. 23. 10:00
Hasznos számodra ez a válasz?

További kérdések:





Minden jog fenntartva © 2023, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!