Ha egy mustármagnyi hittel fákat dönthetne ki az ember gyökerestül (az írás szerint) akkor egy diónyival mire lenne képes?

Egy mustármagnyi hittel nem csak fákat tudsz kidönteni, hanem hegyeket is el tudsz mozdítani.

"Bizony mondom nektek, ha csak akkora hitetek lesz is, mint a mustármag, s azt mondjátok ennek a hegynek itt: Menj innét oda! – odamegy, s nem lesz nektek semmi sem lehetetlen."

Valakinek volt egy diónyi hite, aztán látod, mi történt Tunguzkában? Több hektár erdő dőlt ki. :)

Amúgy ez a Lk 17:1-6-ban van, és el kell olvasni az egész szövegkörnyezetet, tisztában kell lenni Jézus beszédmódjával, illetve az előzményekkel.

1. A szövegkörnyezet. A tanítványoknak azt tanítja Jézus, hogy bármennyiszer vétkezik ellenük a testvérük, meg kell bocsátaniuk neki. Erre a tanítványok azt gondolják, hogy ehhez nagyobb hitre van szükségük, és kérik Jézust, hogy növelje a hitüket.

2. Jézus beszédmódja. Jézus szokása volt, akkora túlzást használni, ami egyenesen meghökkentő vagy nevetséges volt, hogy még a "vakoknak" is szembetűnő legyen az igazság. Jézus az általad idézett mondatával tehát azt mondja a tanítványainak, hogy nekik nem kicsi a hitük, hanem egyáltalán nincs hitük.

3. Előzmények. Jézus korábban hatalmadat adott a tizenkét apostolnak, majd hetvenkét tanítványának az ördögök és gonosz lelkek felett, hogy ezeket kiűzzék, azon kívül, hogy gyógyítsanak betegeket, és támasszanak fel halottakat. Bármi másra, beleértve a teljesen haszontalan dolgokat, mint például hogy fákat a szavukkal kiszakítsanak és gyökereztessenek meg a tengerben, nem adott hatalmat senkinek. Ez a mondata tehát egyértelműen szimbolikus.

4. Következmények. Később az apostolok át tudták adni a Szentléleknek ezeket (gyógyítás/ördögűzés) és más hasonló természetfölötti ajándékait (nyelveken szólás, nyelveken szólás magyarázata, természetfölötti ismeret, prófétálás, lelkek megkülönböztetése) azoknak, akikre rátették a kezüket. Az isteni csodáknak mind az ószövetségben, mind az újszövetségben az volt a fő szerepe, hogy Isten új kijelentéseit/kinyilatkoztatásai megerősítse, vagyis tudatosítsa az igehirdetés hallgatóiban, hogy amit hallanak, az természetfölötti és új isteni kijelentés, ami korábban nem hangzott még el (Mk 16:20). Azok az időszakok az emberi történelemben, amikor isteni csodák történtek, sosem voltak gyakoriak.

5. Jelenkori alkalmazás. Miután az ősegyházban konszenzus alakult ki, és általánosan elfogadottá vált, hogy mely írások isteni ihletettségűek (ez a mai újszövetség), és egyetértés alakult ki hogy az új isteni kijelentések/kinyilatkoztatások lezárultak (a mai újszövetség teljes), a csodák okafogyottá váltak, és az egyháztörténelem is bizonyítja, hogy a valódi, egyértelműen a Szentlélektől eredő csodák megszűntek.

Egyébként amíg voltak természetfölötti csodái a Szentléleknek, azok addig is kizárólag a következő kategóriákra szorítkoztak (ha nem hagytam ki valamit): gyógyítás/ördögűzés, nyelveken szólás, nyelveken szólás magyarázata, természetfölötti ismeret, prófétálás, lelkek megkülönböztetése.

Viszont képek könnyezése, el nem rothadó holttestek, jelenések az égbolton, stb. stb. ilyesmi sosem voltak a Szentlélek csodái. Ezek vagy természetes okokkal megmagyarázhatók (mint például az el nem rothadó hottestek), vagy hamis csodák, illetve egy kis százalékban lehet valódi varázslásról is szó, de természetesen ezeket a "csodákat", amelyek tehát nem a Szentlélek csodái, szintén arra akarják a pártolói felhasználni, hogy isteni eredetűnek tüntessenek fel valami hozzájuk kapcsolt üzenetet. És ebben rejlik ezeknek a veszélye, hogy bármi hazugságot is be tudnak adni olyanoknak, akik bedőlnek. Ezek nem Szentlélek által ihletett üzenetek, mert Szentlélek által ihletett Biblia teljessé vált már az első században. Emberi kitalációk. Bizonyára vannak bennük jó dolgok is, de én veszélyesnek tartom azt, ha valaki istentől ihletettnek tartja őket. Ezért a mai világban még inkább kellenek olyan megbízható emberek, akik jól ismerik a Bibliát, és cáfolni tudják az emberi okoskodásból eredő hazugságokat.

Remélem, ez segít.

üdv, a javuló Stefán

Szóval egy kis kiegészítés. Mégegyszer, ne engedd becsapni magad. A Szentlélek ajándékai sosem jelek, hanem mindig ÉLŐ SZEMÉLYEKNEK (mégpedig Jézus tanítványainak) adott HASZNOS természetfölötti KÉPESSÉGEK voltak.

Nem szobrokon, nem az égen, nem halottakon vagy akár élő személyeken megjelenő JELEK voltak (mint például a stigmák), amelyeknek semmi haszna. Az ilyen jelekben való hit leginkább arról tesz tanúbizonyságot, hogy az Isten Szavától megfosztott, emberi okoskodásra és emberi hagyományokra alapozott vallásosság mennyire személytelen, halott és haszontalan.

Azért annyit elmondanék, hogy teljesen nem kizárható, hogy ma is előforduljanak a Szentlélek csodái. Ezek olyan helyen fordulhatnak elő, ahol sosem hallottak a Biblia megváltó üzenetéről, és egy odautazó hiteles igerhirdető hiteles (azaz Biblikus) üzenetét Isten így erősíti meg, valamilyen csodával. Nem kétséges, Isten ma is tud csodát tenni, de a világ nagy részén, ahol elérhető a Biblia, nem ez a módszere, hanem a Biblia Szavában van Isten ereje és csodája.

Ha valódi, Szentlélek általi csoda elő is fordul valamely Isten háta mögötti részén a világnak, akkor is ÉLŐ SZEMÉLYEKNEK (mégpedig Jézus Krisztus tanítványainak) adott, HASZNOS, természetfeletti KÉPESSÉGről van szó. Francis Chan amerikai lelkész, aki nem annak az egyháznak a tagja, mint én, de hitelesnek tartom, beszámolt arról, hogy valahol (nem emlékszem, hol), egy olyan ország elzárt közösségében, ahol sosem hallottak a Bibliáról, azt sem tudták, mi az, hogy Biblia, az ő igerhirdetése közben egy beteg, súlyosan összegörnyedt, idős nő gerince kiegyenesedett, és meggyógyult ebből a beteg állapotából. Nos, ezt a beszámolót el tudom hinni, mert egyezik a bibliai mintával. HASZNOS, természetfeletti KÉPESSÉG, amely egyik Bibliában is előforduló ajándéka a Szentléleknek (gyógyítás), egy ÉLŐ SZEMÉLY (Krisztus egy tanítványa) kapta, egy olyan helyen, ahol az embereknek nem volt eddig lehetősége találkozni a Bibliával, és így a csoda MEGERŐSÍTETTE, hogy az üzenet Istentől van.

Én amúgy lelki gyermetegségben való megrekedést látok azoknál, akik a csodák miatti izgalom élménye miatt járnak egyes gyülekezetekbe. Jézus "A gazdag és Lázár" példabeszédében a Paradicsomban levő Ábrahám szája által ezt mondja: "Ha Mózesnek és a prófétáknak nem hisznek, akkor az sem győzi meg őket, ha valaki feltámad a halottak közül." Na most Mózes és a próféták volt Jézus korában az Isten által ihletett, szent Írások (a mai Ószövetség könyvei). Ma már a Írások kiegészült az újszövetséggel. A mai kor élményekre, bizsergésre, izgalomra, szenzációkra vágyó emberei tulajdonítanak nagy jelentőséget a csodáknak és jeleknek. Ezen felül a Bibliában több helyen lehet olvasni, hogy egyes gonosz emberek, hamis próféták is képesek lehetnek bizonyos természetfölötti jeleket tenni. A legtöbb esetben csalásról, trükközésről, beépített emberekről van szó, de a varászlás sem kizárt. Ezért is veszélyes csak azért hinni valakinek, mert (állítólag) csodákat tesz.

A csoda a Biblia, ha az megnyílik előtted, az kielégíti minden szükségletedet.

üdv, a javuló Stefán

Azért 4-ről 5-re is javultál Stefan.

A hit sohasem lesz 100%ban bizonyitáson alapuló. A csodákat ott es akkor nyilvanulnak meg ahol azt az égiek jónak látják.

Ha megfigyeled inkább perifériás helyen inkább gyermekek által lázott a Mária-jelenések. Nagyon sok nem Mária-hívő, azt mondja igen történhetett ott tényleg valami.

A csodák a hit megerősítésére történnek és egy nagyon markáns szinvallás, hiszed isteni voltát vagy nem hiszed.

A hitetlenség óriási! Ott van a Zeitouni 1968as Mária-jelenés lefozózva, mely három évig volt látható, és a kőszívű emberek arra is lázasan keresnek valami szánalmas feltételezést, amivel hitetlenségűket tovább is kényelmesen megtarthatják. Sőt az ördögre gyanakszanak. Balga módon bizonyítékot kérnék és amikor megkapják, szemüknek sem hisznek saját vakságukkal érvelnek, hogy az a fotó nem az, az egyiptomi rendőrségnek, az ujságoknak és a három év jelenségnek sem hisznek.