Most akkor az iszlámban elfogadott a gyilkosság és öngyilkosság vagy nem?

A gyilkosság és az öngyilkosság sem elfogadható az iszlámban. Mind a kettő hatalmas bűn, amelynek majdnem hogy biztosan örök pokol a büntetése. Mindkettő egy emberi életet olt ki, és alapvető elve az iszlámnak, hogy az emberi élet, a test és a lélek is szent, amit az İsten adott nekünk, tehát mi nem rendelkezhetünk felette csak úgy, hogy megölöm magam, meg másokat megölök.

A gyilkosság egy esetben elfogadható, ha önvédelem a célja, mert megtámadnak, és ahhoz, hogy önmagad és a saját életed védd, véletlenül megölöd a másikat.

Ezt a gyilkosságot abból szokták kiforgatni, hogy a Koránban szerepel egy olyan vers, ami arról szól, hogy támadj az ellenségedre. De annak az az előzménye, hogyha ő téged megtámad, akkor van jogod védekezésképpen támadni.

A gyilkosság vagyis emberölés, egy BTK által meghatározott fogalom a magyar jogban.

Háborúban az ellenséges katonák megölése NEM TILOS a keresztény és szekularizált nyugati országok jogrendszere szerint sem.

Tehát Ukrajnában tilos és súlyosan büntetendő az emberölés (amit a köznyelv gyilkosságnak hív), ugyanakkor háború esetén simán kiontják orosz katonák életét, ez ott és abban a szituációban nem büntetendő, sőt parancsra teszik.

Tehát nagyon összekevered a fogalmakat, mert a Jihad fegyveres formája egy ÖNVÉDELMI háború ellenséges támadás esetén, csak nem nemzeti alapon (mint Ukrajna esetében) hanem vallási alapon.

Az Iszlám jogrendszer szigorúan tiltja ártatlanok, civilek megölését háború esetén is.

"az iszlámot csak úgy lehet terjeszteni, ha valaki önként tér át és nem kényszerítik."

Erőszakkal fizikai képtelenség bármilyen vallást is terjeszteni. A vallás elfogadásának, őszinte belső meggyőződésből, hitből kell fakadnia.

Egyébként nekem muszlimként NEM feladatom terjeszteni az Iszlámot.

Allahot imával, böjtöléssel és adakozással szolgáljuk.

Remélem tudtam segíteni helyretenni az egyes jogi fogalmakat amelyeket felsoroltál.