Melyik felekezetek használnak kovásztalan kenyeret, ostyát az Úrvacsorához, eucharisztiához?

Elképesztő az a felemelkedettség és magabiztosság, ami árad a legtöbbekről. Ráadásul úgy, hogy sokan hiszik, hogy amit vallanak, az igaz. De azt mondja a Mester, hogy aki magát felemeli az meg is aláztatik.

Az egyik legistentelenebb, leginkább Szent Lelket káromló kijelentés, amikor azt vallja valaki, hogy Krisztus a vizet borrá változtatta, és ezt hangoztatja is büszkén mások előtt! Bele sem gondolnak azok, akik ezzel egyetértenek, hogy mi is lett ezzel kijelentve. Ha víz egy részegítő itallá lett változtatva, az utálatos lenne Isten előtt! Azt írja a Biblia, hogy óvakodj attól, aki bort iszik és egyéb részegítő italt! Hogyan változtathatta akkor ilyen folyadékkal Krisztus a vizet? Ez krisztusi cselekedet? Nem anti-krisztusi lelkületet takar? Belegondoltok a legtöbben, mit is mondtok, mivel értetek egyet? Mi annak az értelme, ha bort szolgálnak fel az embereknek? A részegítő ital a szomjoltó? Az szükséges a lélekben szomjazónak szerintetek? Nem szimbolikusan a Szent Lelket takarja a bor? És aki azt issza, azt megszenteli. Elképesztő! Megmondatott, hogy van, ami nem nyer megbocsájtást, és az a Szent Lélek káromlása. De mindenkinek legyen meg a hite szerint.

A Szent Lélek legyen irgalmas hozzánk!

Üdv.

#11

"Harmadnap menyegzőt tartottak a galileai Kánában, amelyen Jézus anyja is ott volt. Jézust is meghívták a menyegzőre, tanítványaival együtt. Amikor fogytán volt a bor, Jézus anyja megjegyezte: „Nincs több boruk.” Jézus azt felelte: „Mit akarsz tőlem, asszony! Még nem jött el az én órám.” Erre anyja szólt a szolgáknak: „Tegyetek meg mindent, amit csak mond!” Volt ott hat kőkorsó, a zsidóknál szokásos tisztálkodás céljára, mindegyik két-három mérős. Jézus szólt nekik: „Töltsétek meg a korsókat vízzel!” Meg is töltötték azokat színültig. Ekkor azt mondta nekik: „Most merítsetek belőle, és vigyétek oda a násznagynak.” Odavitték. Amikor a násznagy megízlelte a borrá vált vizet, nem tudta honnan való – a szolgák azonban, akik a vizet merítették, tudták –, hívatta a násznagy a vőlegényt, s szemére vetette: „Először mindenki a jó bort adja, s csak amikor már megittasodtak, akkor az alábbvalót. Te meg mostanáig tartogattad a jó bort.” Ezzel kezdte meg Jézus csodajeleit a galileai Kánában."

János apostol írta, ezek szerint ő nagyon Szentlélek káromló :)

Elemez a legtöbb ember, idézget, de semmit sem ért. Ilyen téren akkor az is szó szerinti, hogy Jónást lenyelte a cethal, meg Lázár is kikelt a sírból, a Jelenések könyvéről nem is beszélve, mert írva van. Uram irgalmazz!

Az Igazságot nem lehet testi erőlködésből és mások által megérteni. Azt csakis az Atya jelenti ki valakiben Krisztuson keresztül a kisdedi léleknek. Ha te is személyesen Hozzájuk kiáltasz, érteni, élni fogsz lélekben. És akkor megérted, mi is ezen tanításban, csodatételben a víz, a kőkorsó, a számok szimbolikáját, hogy miért mondta, hogy merítsenek belőle, és miért pont a násznagynak vigyék oda. Mindennek jelentése van.

Kérlek téged is, hogy a megalázást, cinizmust enged el, főleg ami a mondatvégi hangulatjelet illeti. A fa gyümölcse mindig árulkodik.

Abban hiszel te is, amiben akarsz, de senki se csodálkozzon majd Isten előtt állva a következményeken.

Mindenkinek legyen meg a hite szerint! A Szent Lélek segítse meg ebben a kisdedeket!

Üdv.

"A fa gyümölcse mindig árulkodik."

Az is a fa gyümölcse, hogy valaki tagadja Isten igéjét, mint te?

Én alázattal elfogadom, amit az apostol írt, szerintem Jézus valóban csodát művelt és nem csak szimbolikusan írja az apostol.

Abban hisztek, amiben csak akartok. Azt mondja a Mester, hogy, bocsásd meg nekik Atyám, mert nem tudják mit cselekszenek. A test nem értheti a lelket. Ami testi, test az, ami pedig már lelki, az a Lélektől van. Krisztussal a Szent Lélek ereje volt, bővölködött az Atya szer-etetében. Persze, hogy képes lett volna ezen csodatételekre a gyakorlatban is szó szerint értelmezve. De egy varázsló Krisztus érkezett el közénk, vagy esetleg egy olyan, aki más, mint amit a vallás ábrázol? Ezt meritek kérdezni Istentől? Ha van személyes kapcsolatotok Velük, akkor erre már tudjátok is a választ. Kínzó az Igazságra való ébredés. Az Atya előtt utálatos a kuruzslás meg hókuszpókusz. Ezen embereket hívták akkoriban ördöngősöknek. Ma is léteznek, csak más a nevük, mást gyakorolnak. A fő az, mi is az Igazság, nem pedig az, hogy erről más mit mond vagy mi van írva egy könyvben! Mert amit az Apostolok, próféták írtak, mondtak, azok igazak, de nem úgy értve, hogy abba mindenki azt lát bele, amit akar. Ők telve voltak Isten kegyelmével, és ezeket továbbadták. De nektek például, akik így írtok nekem, ilyen stílusban, akik ebben hisztek, ti is gazdagok vagytok Isten és Krisztus szeretetében? Halljátok Őket, vezetnek titeket? Kaptok álmokat, látásokat? Megtöritek a kenyeret? Ne az legyen az elsődleges, hogy más mit írt a Bibliába, mert azt ő kapta személyesen Istentől! De te mit kapsz? Azt megosztod az embertársaiddal? Arról, amiről olvasol, azt kijelentette már neked a Lélek? ha nem, akkor mit tartasz te Igazságnak? Miről szólsz? Mit adsz át azoknak, akik lélekben még éheznek és szomjaznak? Ezeket is szükséges feltenni lélekben Előttük állva. Fájó lesz rá a válasz.

Az utolsó hozzászólónak pedig annyit, hogy a a szív bőségéből szól a száj, ezt mondja a Mester. És ide főleg kívánkozik, hogy minden fa a tulajdon gyümölcséről ismerszik meg. Ilyen néven nevezed magad, Isten gyermekének, de így beszélsz egy embertársaddal? Ez méltó az Ő Lelkületéhez? Az internet, az online tér sok mindent elbír. De ezt ugyan így kijelentenéd nekem személyesen is a szemebe nézve? Mert az igazi erő ehhez szükséges. Azt mondja még a Megváltó, hogy minden hitvány beszédünkről számot adunk az Atya előtt.

Higgyetek abban, amiben csak akartok. Nem az a lényeg, mi hova van írva, hanem az valójában miről is szól! A szíveteket ti zárjátok el Isten elől. Csak késő ne legyen, amíg majd erre rájöttök és ezt megélitek a Lélek előtt állva, mert akkor már késő. De amíg tart a kegyelem, addig még tudtok Hozzájuk fordulni személyesen. Imádkozom érte, hogy egyre többen tegyétek ezt meg. Az kívánkozik ide, ami az Apostolok cselekedetiben is olvasható: "És az igazságtól elfordítják az ő fülöket, de a mesékhez oda fordulnak." És egy másik is:

"Embernek fia! őrállóul adtalak én téged Izráel házának, hogy ha szót hallasz számból, intsd meg őket az én nevemben. Ha ezt mondom a hitetlennek: Halálnak halálával halsz meg, és te őt meg nem inted és nem szólasz, hogy visszatérítsd a hitetlent az ő gonosz útjáról, hogy éljen: az a gonosztevő az ő vétke miatt hal meg, de vérét a te kezedből kívánom meg. De ha te megintetted a hitetlent, és ő meg nem tért hitetlenségéből és gonosz útjáról: ő az ő vétke miatt meghal, de te megmentetted a te lelkedet." Aki van füle a hallásra, hallja!

A Teremtő Apuka és a Dicső Fiú legyen hozzánk irgalmas!

Üdv.

"Abban hisztek, amiben csak akartok."

Én abban hiszek, amit a szent írók Isten sugalmazására leírtak, ebben pedig Jézus a vizet borrá változtatta a kánai menyegzőn.

Persze te tagadhatod Isten szavát, én inkább elfogadom.

Hókuszpóknak nevezni Krisztus csodáit pedig eléggé istenkáromlás.

Ez a probléma látod, és ezt nem értik meg annyian. Hogy te is abban hiszel, amit mások leírtak. De szinte senkitől sem hallom azt, hogy ő Istenben hisz! Sőt, nem csak hisz Benne, hanem van Róla személyes meggyőződése, hogy cselekszi is az Akaratát. Nem a könyvben van az Élet, hanem az Istennél van Krisztuson keresztül, hiszen Él-Ők. Aki így hisz, az mindig embereket fog követni és azoktól is fog függeni, egész életében, így sosem lesz szabad. Miért nem Istent Kérdezed ezekről személyesen?

Nincsenek szent írók. Senki sem szent, hiába, hogy van legitim kerete ennek a vallási berkekben. Csak egy a Szent: a Lélek! Senki és semmi más sem lehet szent, mert ezt kijelenteni az Istenkáromlás.

Nem, te nem fogadod el, mert mi ketten nem ugyan abban hiszünk. Mert akkor vagy te mondasz igazat, vagy magam hazudok, vagy magam mondok igazat Általuk és te állítasz hamisságot. Melyik az igaz? Te (is) annak hiszel, amit más mond és ami írva van. De akkor miként hihetsz Istennek?

Nem Krisztus csodáit neveztem így. A varázslást és megtévesztést. Élem lélekből, mert kijelentettet, hogy Krisztus legtöbb csodája egy szimbólum! Persze, hogy ereje lenne rá, talán volt is. De vajon valóban így történt, szó szerint, mert az van írva? A kánai menyegző története már ott elbukik, hogy ha valóban részegítő ital lett a vízből, akkor azt szolgálták utána fel és dorbézoltak hajnalig? Ebben segédkezett a Megváltó, hogy részegeskedjenek? Hat kőkorsónyi bor? Mekkora adag az? Nem gondoltok bele lélekből ezekbe a dolgokba? Ott van az Igazság a szemünk előtt. Nem abban szükséges hinni, ami a testi akaratunknak megnyerő, amiben találunk rációt, hanem ami az Igazság, amit a test elvet és ami ellen az elme tiltakozik.

Nem a hazugság nevén nevezése az istenkáromlás, hanem a hazugságban való hit!

Köszönöm Nekik elsősorban, hogy megtörhettük a kenyeret. Váljék a lélekben éhezőnek épülésére, és legyen benne nyilvánvaló, mi az igaz és mi a hamis, mert a gyümölcs árulkodik!

A Szent Lélek vezesse a kisdedeket!

Üdv.

#18

Nyilván te hazudsz és nem én, hiszen idéztem neked Isten szavát is ezt illetően, ami a te szavaddal szemben áll.

12.Hsz!

Következetesen kiforgatod a Biblia írásait!

Jézus NEM "borrá" változtatta a vizet,hanem "JÓ BORRÁ",ami azért jó,mert nem erjedt meg!

Az eredeti ógörög nyelvben nem volt szó a mustra s ezért vagy "édes bornak",vagy "jó bornak" írja a Biblia a mustot.(Pönkösdkor a gúnyolódók azt mondták a mindenki számára érthető apostolokról,hogy "édes bortól részegedtek meg",ami lehetetlen. Az apostolok ugyanis nem fogyasztottak erjedt,romlott mustot(magyarul bort),csak erjedetlent.)

Jézus korában volt egy eszköz melynek segítségével,a "borsajtóból"lecsurgó mustott tartósították. (Természetesen egyetlen "borsajtóból" sem "bor" csurgott le, csak must. Azért találjuk a Bibliában a borsajtó kifejezést,mert az ógörög nyelvben nem volt kifejezés az erjedetlen mustra.)

Aki már préselt mustot,az tudja,hogy a leülepített mustot tilos zárt edényben tárolni,mert az erjedés során gáz keletkezik,ami szétrobbantja a tároló edényt. Ezt ma pasztőrözéssel,vagy tartósító vegyszerrel lehet megakadályozni. (Néha,amikor hazánkban kevés az eső és sok a napsütéses idő

Ez,egy olyan kúp alakú kő szerszám, amelybe spirális vájatot véstek. A tetején csurgatták rá a mustot,amely a palesztínai forróságban sűrű,édes sziruppá sűrűsödött,mire az aljáig érkezett,melyet új tömlőkbe (bárány bőrbe)töltöttek,azokat levarrták,viasszal légtelenítették és hűvös,száraz helyen tárolták. Használatkor vízzel hígították.( Amit nem elég gondosan tároltak,az megerjedt és szétvetette a tömlőt. Az ótömlőbe töltött újbor,rendszerint megerjedt,tönkrement. Ezt a jelenséget Jézus is felhasználta egy példázatában.)