Szó szerint kell-e érteni a Bibliában, hogy Lót felesége sóbálvánnyá változott, amikor visszanézet az égő Szodomára, vagy jelképesen kell érteni: egyszerűen szörnythalt az iszonyattól?

Az arabok a mai napig mutogatnak egy sódarabot, amiről azt állitják, hogy Lót felesége (valahol a Holt-tenger környékén.) Hogy az a sódarab valóban Lót felesége-e, nem tudom, de biztos, hogy szó szerint kell érteni ezt az igerészt. Sőt, a Biblia legtöbb része szó szerint érthető, értendő.

SeiSMyC

Kedves Pelgrim,

Mondj nekem még egy olyan könyvet a Biblián kivül, amit több, mint két tucat egymástól független, egymást nem ismerő, más korszakokban és más körülmények között élő ember ir, és ettől függetlenül az irások egymást igazolják és egymást magyarázzák, sőt, olyan jövőbeli eseményekre mutatnak, amik a megirásuktól számitva sok idő elteltével beteljesedtek szóról szóra! Ha van még egy ilyen könyv, az előtt kalapom emelem, de azt hiszem, ettől nem kell tartanom.

Na ezért nem tanmese a Biblia, és ezért kellőképp hiteles ahhoz, hogy szóról szóra értelmezhető legyen. :)

SeiSMyC

A Biblia szóról szóra értelmezhető, de nem szó szerint!

Főleg az Ószövetség korai történeteinek jó része tanmese. Nem hazugság, hanem oktató jelleggel megírt tanmese. Illetve legenda vagy történelem.

Pál maga is írta: A teljes írás Istentől ihletett, és hasznos a feddésre és megjobbításra stb. Ez nem azt jelenti,hogy szóról szóra úgy volt, hanem, hogy azért íratott meg, hogy megértsük a történelmet, az életet. Mit bánom én hogy Jónás valóban egy cethal gyomrában volt-e vagy sem. Nem hiszem, de nem is lényeg. A történet summája: mindenkinek megvan a saját maga "cethala" ami majd rákényszeríti hogy a jót cselekedje. Ettől a történet még nem veszíti el az értékét.

Másképp értelmezzük persze a törvényt, a prófétákat, és az egész Újszövetséget.

Freya

Olvastam, hogy Szodomát vulkánkitörés pusztította el, akkor meg a kénköves eső is igaz, na meg a sóbálvány is részben. Menekülnek, jön utánuk a láva, Lót felesége megáll és visszanéz, ezért betemeti a láva, míg a többiek megússzák. Lehet, hogy tőlük is csak pár méterre folyt el a láva.

De azért a Lót is egy érdekes figura. Nem volt képes férjet találni a lányainak, akik végül az apjukkal ***ták meg magukat.

Előző vagyok: bővíteném...attól függ, h hogy olvasod a Bibliát? Mint egy tanmese...alapműveltség bővítése céljából stb., vagy, mint úgy, h tudomásul veszed, h Isten Szava...és és elhiszed, h Istennél semmi sem lehetetlen?

Az utóbbi esetnél is vannak olyan történetek, amiket nem kell szó szerint venni..., hanem csak képletes, de azt lehet érteni is, h csak az.