Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Vallás » Szabad-e a katolikusoknak...

Szabad-e a katolikusoknak körülmetélkedniük?

Figyelt kérdés

Az Ószövetség szerint a körülmetélés Isten által parancsolt jel volt a zsidók számára és minden fiú kisbabát nyolcnapos korában körül kellett metélni. Azonban a Jeruzsálemi zsinat szerint a pogányoknak nem kell megtartani a mózesi törvényt, sőt elvileg a Szentély leégése után megtartani sem szabad azt. Na most elvileg a Firenzei zsinat is tiltja a circumcisiot, legalábbis az ószövetségi törvény kontextusában. Azonban az nem egyértelmű hogy a körülmetélés mint orvosi vagy egyéb nem vallási szokás vajon bűn-e, ha valaki nem azért csinálja mert azt hiszi hogy szükséges az üdvösséghez. Egyes katolikus oldalakon azt mondják hogy nem szabad, sőt azt is mondják hogy az Ószövetségi körülmetélés nem is az volt, amit ma annak hiszünk, bár ez szerintem történelmileg lehetetlen. Íme egy példa oldal: [link]


A kérdést az is bonyolítja hogy vannak olyan országok, ahol a körülmetélés (vagy legalábbis ahhoz nagyon hasonló eljárás) gyakorlatilag rutinszerű beavatási szokás, például a Fülöp szigetek, ahol a lakosság 85%-a katolikus és a férfiak 90%-a körülmetélkedik. Tudomásom szerint az Egyház nem tiltakozik ellene, pedig már évszázadok óta jelen van. Ez alapján viszont úgy tűnik hogy nem bűn önmagában.



aug. 7. 20:06
1 2
 1/16 anonim ***** válasza:
100%
Attól függ. Sokan pusztán egészségügyi okokból végzik el. Magyarországon ez nem gyakori, de USA-ban elterjedt. Ha csak egészségügyi szempontból csinálják, akkor szerintem nincs gond.
aug. 7. 20:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/16 anonim ***** válasza:
60%

Az általad küldött linken bemutatott történelmi spekuláció a körülmetélés változásáról nem valószínű. Pár hónappal ezelőtt valaki itt gyk-n fel is vetette ezt a kérdést. Ha akarod elolvashatod:

www.gyakorikerdesek.hu/kultura-es-kozosseg__vallas__..

aug. 7. 20:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/16 anonim ***** válasza:
46%

Nyilván nem volt megfelelő tisztálkodási lehetőség ( akár a pusztai vándorlás idején és általában sem), s ez különféle fájdalmas fertőzések, gyulladások okozója lehetett.


Ezért alakulhatott ki ez az észszerű szokás, amit, hogy a tudatlan nép befogadjon, törvénybe foglaltak.


Nemcsak a zsidóknál szokás, hanem egyéb arab népeknél is, törököknél, kopt keresztényeknél is.


Állítólag a szexuális vágyat is korlátozza.

aug. 7. 20:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/16 anonim ***** válasza:
71%

“Németországban egyes vallások képviselőinek lobbitevékenysége nyomán a Bundestag egy 2012-ben hozott törvényben mégis engedélyezte a csecsemők érzéstelenítés nélküli körülmetélését.”


A Bundestag tagjain kellett volna tesztelni, hogy mennyire “fájdalommentes” a műtét.

aug. 7. 20:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/16 anonim ***** válasza:
74%

Ez a szabály a legtöbb afrikai vagy ausztráliai törzsnél, ahol általában a serdülőkor végén, a felnőtté, férfivá avatási szertartás(ok) keretében[4] kerül erre sor; szigorú vallásos előírás a zsidó férfiak számára, akiknél szertartásként végzik el a születés utáni nyolcadik napon; és általános elterjedt szokás az iszlám vallásúak között, akik a serdülés előtt különböző életkorokban végeztetik el a beavatkozást, ami sokak álláspontja szerint lényegében nem más, mint a gyermekek bántalmazásának egy jellemző, durva példája.

Az európai eredetű kultúrában ez a beavatkozás szinte kizárólag az angolszász országokban — leginkább az Amerikai Egyesült Államokban — terjedt el a 19. század végétől. Az amerikai férfiak kb. 60-65%-a körülmetélt; a déli és a nyugati államokban ez a szám alacsonyabb, északkeleten magasabb (pl. a New York-i körzetben ez az arány 58%-körül alakul[5]); az újszülöttkori körülmetélések száma meredeken csökken.[6] Azon tagállamokban, ahol az egészségbiztosítás nem fedezi a műtétet, a körülmetélési arány visszaesett.[5]

aug. 7. 20:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/16 anonim ***** válasza:
33%

“A beavatkozás eredeti célja az volt, hogy a kamaszfiúkat leszoktassa a maszturbálásról. Az elkövetkező évtizedekben Amerikában végzett kutatások kimutatták, hogy bizonyos betegségek és fertőzések a körülmetélt férfiaknál ritkábban fordulnak elő — ettől kezdve általános egészségügyi-megelőző eljárásként alkalmazták. A modern nyugati higiéniai viszonyok között viszont a fertőzések kockázata amúgy is csökkent, ennek megfelelően a fejlett országokban a körülmetélés egészségügyi előnyei is erősen marginalizálódtak. ”



“A körülmetélés szokása csak ott terjedt el (illetve maradt fenn), ahol korábban is megvolt (például az etiópiai, illetve az egyiptomi koptok között).”


A kereszténység az első években csak a zsidók körében terjedt el, így a körülmetélés kérdése csak akkor merült fel, miután az apostolok a görögöket, és az egyéb nem zsidó népeket kezdték megtéríteni. Egyes vélekedések szerint az üdvözüléshez szükséges minden kereszténynek a mózesi törvényeket és azokkal együtt ezt is elfogadni.

[link]

aug. 7. 20:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/16 anonim ***** válasza:
82%
Szerintem sokkal valószínűbb hogy inkább amolyan aktust megkönnyítő beavatkozás lehetett. Sok helyen nem is vágták le a bőrt csak bevágták, ez alapján szerintem nem is a higiénia volt az elsődleges oka, hanem egész egyszerűen a fitymaszűkület feloldása ami viszont nemzési akadályt jelentett, épp ezért végzik a házasság előtt vagy a férfivá avatásnál. Nem véletlen hogy a Bibliában is Ábrahám akkor kapta meg azt az ígéretet hogy sok utódja lett, amikor megtörtént a körülmetélés szövetsége.
aug. 7. 20:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/16 anonim ***** válasza:
76%
Emellett az egyszerű körülmetélés aligha lett volna alkalmas arra hogy a maszturbációt megakadályozza, mert a belső nyálkahártya megmaradása miatt, gyakorlatilag maradt annyi laza bőr amit húzogatni lehet. Más kérdés hogy az USA esetében ez igaz lehet, mert ott kifejezetten a teljesen feszes körülmetélést vezették be.
aug. 7. 20:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/16 anonim ***** válasza:
100%
Szerintem a kérdezőt leginkább az érdekli hogy a Katolikus vallás alapján milyen a megítélése ennek, nem pedig a szekuláris-liberális álláspont mit gondol róla. Szerintem katolikus szempontból lehetetlen hogy Isten valami olyat parancsoljon generációkon át ami bármilyen egészségügyi kárt is okozzon az embernek, és az is hogy Szűz Mária egy káros beavatkozásnak vetessee alá Jézust a születés utáni nyolcadik napon. Ilyen szempontból nem tudom elképzelni hogy a körülmetélés szembemenne a természettörvénnyel önmagában.
aug. 7. 21:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/16 Jégszív ***** válasza:
100%
A rituális célzatot felejtsük el! Amúgy bizonyos egészségügyi problémák (pl. fimózis)leküzdésére mi sem természetesebb.
aug. 8. 08:17
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

További kérdések:





Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!