Miért engedi Isten ezt a sok gonoszságot, természeti katasztrófát, háborút?

Nem gondolnád kedves kérdező, hogy helytelen dolog a Mindenható törvényt, a minden Szeretet, Bölcsesség és Hatalom kimeríthetetlen forrását bennünk és körülöttünk, a Vezérlő Alapelvet, az eredeti önfejlesztő Ihletet, az Istent felelősségre vonni a mi tévelygéseinkért vagy akár a „természeti csapásokért” ?

Isten nem egy valaki akit felelősségre lehetne vonni, Isten annál minden tekintetben sokkal több.

Kedves kérdező.

Isten azért hagyja meg a bűnt, mert a negatív oldal nélkül képtelenek lennének az emberek megtanulni, mi a pozitív oldal. ha nincsen viszonyítási alap, akkor nézhetnénk nagyokat...Képzeld csak el a helyzetet, hogy van egy 25 éves férfi, aki csak meleg éghajlatú tájon élt születésétől fogva, nem tapasztalt még hideget...a jó hőmérsékletet csak akkor lesz képes értékelni, amikor megízlelni a hideget egy kicsikét...ennek hiányában nem tudná mi a különbség. Másrészről pedig Isten tudatnak/elmének hozott létre minket, ugye saját képére, hiszen Isten a mindent felölelő Tudat/Elme, nem fizikai testnek, a testet azért kaptuk, hogy tapasztalhassunk, ugye megint a viszonyításokból(érzékeink által, azért tudjuk valamiről, hogy az, mert nem olyan mint egy másik "objektum"), hogy fejlődhessen a tudatunk, ami léte örök, és csak tapasztalja a születés-halál pillanatokat, mindaddig, amíg be nem látjuk az egyetlen szabályt az univerzumban...ami a tiszta, önzetlen, feltétel nélküli szeretettel való azonosulás(mivel a tudatunkról van szó, és az elme tulajdonsága a jellem)...erre azért van szükség, mert igazából a világ egy nagy Egész, aminek mi mindannyian a szerves részeit képezzük...tehát ha magunkért élünk(önzés), akkor nem igazán tudunk kimerni pozitívumokat abból...ezért is van szükség arra, hogy elfogadjuk teljes eszünkből és szívünkből ezt a dolgot, s onnantól az egészért éljünk, mintsem magunkért...de ezt univerzális szinten...azt hiszem ezt nevezik a kereszténységben úgy, hogy elfogadjuk Krisztust a szívünkben, ami(Krisztus) igazából az Ige, az amivel Isten megjeleníti a mindent...vagyis a minden maga, az Egész, amiről beszéltem. S a szabad akaratunkkal tudunk választani mindig a kettőféle döntés közül...minél többet választjuk az önzetlen, annál jobban hozzászokunk, és annál közelebb kerülünk a mindennel való azonosuláshoz, ami következtében nyerhetünk bejutást a valós univerzumi életbe...vagy ha megint a keresztény szavakat használnám, ekkor üdvözülhetünk. :)

Kontraszt tehát kedves kérdező...a kontraszt miatt van meg a "bűn"/rossz/szenvedés...egyébként ezek nem létező dolgok, ha az ember tudja a valót...ugyanis észreveszi, hogy csak pólusok a tanulás miatt, de nem árthatnak nekünk. :)

üdv és sok sikert

25/F

LastOne.Left

Kedves Kérdező!

Isten nem áll ott senki mellett, és nem sugdossa senki fülébe, hogy gyilkoljon, pusztítson, bántson másokat. Az ember többnyire maga dönti el, hogy mit tesz.

Épp ezért hiába elcsépelt érv a szabad akarat, mégis a legértelmesebb mind közül: képzeld el, hogy Isten nem engedné a rosszat?

Akkor ma azt a kérdést írtad volna ki, hogy miért vagyunk üres bábok, akiket a felsőbb hatalom mozgat, akik nem tehetik, amit akarnak, akinek minden tilos, és miért nem rendelkezünk önálló akarattal? Miért szabja meg Isten, hogy mit tegyünk?

Ha ma is ott élne az ember a jelképes Édenkertben, az jobb lenne? Tudatlanul, valami buta illúzióban, ami semmit nem ad az igazi világból?

De azért írok néhány példát is:

1. Te soha sem tettél gonosz dolgot? Mit szólnál hozzá, ha Isten azonnal kivágná a nyelved, mihelyst megbántasz valakit? Vagy levágná a kezed, mert neked talán nevelésed folytán természetes, hogy megütsz valakit? Ha mindig mindenkit azonnal megbüntetne, aki rosszat tesz, már nem élne az emberiség.

2. A természeti katasztrófa egy egészen más dolog. A cunamik, vulkánkitörések, viharok a bolygó életritmusához tartoznak, ha nem lennének, nem lehetne a földi élet sem. A természeti katasztrófa nem Isten büntetése, csupán egy természetes folyamat, amelyekben azért gyakran benne van az ember keze is.

Olvad a sarki jég? Hát tessék, vissza lehetne fogni a szén-dioxid fogyasztás, meg miegyebet, de nehogy már, mert akkor oda a kénelem. Olyan ez egyébként, mint a túlcsorduló pohár: egy ideig elfér x ember a Földön, de ha sok lesz belőle, beindul egy mechanizmus, ami lecsökkenti a népességet. Ez kell, mert így így-úgyis meghalnánk előbb-utóbb, ha sokan vagyunk. akkor már inkább a természet öljön meg minket, mint mi egymást, nem igaz?

3. A háborúkkal ugyanaz a helyzet, mint a gonoszsággal. Az ember háborúzik, nem Isten. Ráadásul a jó é rossz megítélése egy kicsit nehezebb dolog, mint mi emberek véljük, mert mindenben ott van ez a két dolog.

Nézd meg Hitlert. Te rávágod, hogy rossz ember. Meg én is. De ettől függetlenül lehet, hogy a élekében ő abszolút csak a német nép javát akarta. Az már más, hogy olyan eszközöket használt, amit szerintünk nem engedhetett volna meg magának, de ez sem másít azon, hogy mi volt a szándéka. És a hülye emberek tettét hogy lehet értelmezni?

4. Ha nem lenne rossz, akkor tulajdonképpen jó sem lenne, csak stagnálás - ennek megfelelően eltűnne a lelki fejlődés. Mert nem kellene jobbnak lenni, becsületesebbnek, nem erősödne meg az emberi lélek, csak ketrecbe zárva vergődne, amiért nem hagyják kiélni a vágyait.

Tehát lehetne hosszú oldalakon keresztül elemezni, hogy Isten - és én most nem a Bibliai Istenre gondolok, hanem egy általános felső hatalomra - miért engedi mindezt. Mert mennyivel lenne több értelme az életnek, ha nem választhatnánk, hanem azt kellene követnünk, amit ránk erőszakolnak?

Szabad akarat így, szabad akarat úgy...

Az anya is úgymond szabad akaratot ad a gyerekének, és mégis ha látja hogy a gyereke valaki mást kínoz leállítja.

08:41

Mondod ezt úgy, mintha a gyerek akkor abbahagyná. annyit érne el, hogy tinikorban leköpné a saját anyját, mert sosem tehette, amit akart.

Az anya nem ad szabad akaratot a gyermekének. Hiszen ha Isten leállítana, akkor pontosan a szabad akarat sérülne. Vagy az a baj hogy Isten miért nem avatkozik be, vagy az hogy micsoda diktátor. Akkor most melyikkel van baj?

Isten megadta a paramétereket: ott a tízparancsolat, utána azt is kifejezi, hogy a jó tetteket áldás, a rosszakat átok kíséri. A történelmi Izrael sorsából láthatjuk, mi járna azért, ha valaki megszegi a parancsolatokat.

Ott a megoldás is, hogy Jézus áldozata nélkül hogyan lehet "megszabadítani" a népet a rossz tettek következményeitől: aki nagy bűnt követett el, ki lett közösítve, esetleg halálra kövezve, különben bűne a közösséget terheli. Ez volt az egyetlen emberi megoldás, de ez sem segített sokat, ezét volt szükség az isteni megoldásra, Jézusra.

Annak a népnek a sorsa élő példázat erre, ugyanis az ő életükbe közbeavatkozott, így lettek például a világnak. Erre lettek kiválasztva. Ezt akarod te is?

Szóval azt kérdezed, Isten miért nem segít? Isten már segített. Adott nekünk intelligenciát, józan eszet, mely az ateisták szerint elég is az erkölcsös élethez. Adott nekünk parancsolatokat. Azokat nem tartjuk be, adta nekünk Jézust, hogy őbenne megváltozhassunk. Hányan követik őt? Ha mindenki betartaná a Tíz parancsolatot, a földön igazság lenne. Ha mindenki követné Jézust, a földön kánaán lenne. Felesleges megjátszani az ártatlan gyermeket, aki az atya védelmére áhítozik, mert globális szinten nem vagyunk ilyenek. Nem akarjuk Istent, megvetjük, elutasítjuk, a vallásosok ugyebár unintelligensek, majd mi, magunktól. Hát tessék. Itt van. Jó szórakozást.