Milyen jövő vár az ateistákra?

Az erkölcstelenséget eléggé általánosító egybekötni az ateizmussal. Nem vagyunk vallásos család, de jóra és nem erkölcstelenségre neveltek a szüleim. Sokkal jobban, mint vallásosnak mondott családok. Ahol nem érdekli a szülőt, hogy mit csinál a gyerek, csak menjen végig a látszat kedvéért a bérmálásig vezető úton. Mert ugye az a legfontosabb, hogy mit szólnak mások. A saját fülemmel hallottam több gyerektől, hogy ha lebérmált már azt csinál amit akar. Többé nem kell neki templomba sem járni (és nem is járnak). Ezt az igazi álszentség (falun főként).

Arról, hogy a szülőknek nincs tekintélye és nem nevelik a gyerekeiket jóra, nem az ateizmus vagy a vallásosság tehet, hanem egy nemzetközi "trend".

"az ateizmus egyenlő azzal a felfogással, hogy mindenki éljen azon erkölcsi törvények szerint, amelyek neki tetszenek."

Ez marhaság.

Én ateista vagyok és arra nevelem a gyerekeimet, hogy tisztességes, dolgozó felnőttek legyenek, akik tisztelik a másik embert, a Földet, a növényeket-állatokat, stb, továbbá betartják a törvényeket. Én amúgy az átlagnál rendpártibb vagyok.

A múlt sem volt derűsebb, sok volt a látszatszabály, hiába volt egész Európa keresztény, hiába volt divat. Az ateisták sem mások.

Én élek, értéket tulajdonítok az életemnek, többek közt azért is, mert tudom, hogy van értelme, valakitől kaptam, valakinek visszaadom, és a rossz dolog elviselése hiszem, hogy jóhoz vezet, pont azért mert Isten jó. Ettől függetlenül, ha kihagyjuk belőle az az isten szót, ugyanígy egy élhető életet kapunk. Aki ateista, miért ne élhetne, küzdhetne ugyanúgy, reményekkel és a saját érdekében hozott erkölcsi szabályokkal?

Nem igazán látok különbséget köztünk.

"Ha nem látsz különbséget pl. Jézus és Lenin között, akkor eleve reménytelen az emberiség sorsa, ha önmagára van hagyva. (De hál' Istennek, nincs!)"

Most hogy jön ide Jézus és Lenin???? Szerinted aki ateista az Lenin hívő egyben?

Attól, hogy valaki ateista lehet erkölcsös, és egy vallásos is lehet erkölcstelen. Mind a kettőre van elég sok példa.

"De ha valóban igaz lenne a darwini evolúciós eredet"

Ennek semmi köze ahhoz, hogy valaki ateista vagy sem.

"az ateizmus egyenlő azzal a felfogással, hogy mindenki éljen azon erkölcsi törvények szerint, amelyek neki tetszenek."

Ez a szöveg pedig egyenlő a nettó hülyeséggel és ostobasággal.

"És bizony egyre több embernek semmilyen erkölcsi törvény nem teszik, azért is növekszik óriási mértékben az egész világon a bűnözés."

Az antiszociális elemek számának semmi köze a valláshoz. Nézd meg az amcsikat, színültig vannak a börtönök hívő sittesekkel.

"Vagyis az ateizmus ugyanúgy vezet a társadalom széteséséhez"

Mert? Sok ateistát ismerek, de egyik sem bűnöző.

"Az isteni beavatkozás következménye tehát az, hogy csak az ateistáknak fog bealkonyulni, az egyenes úton járóknak nem."

Nem látom be, hogy egy ateista miért járna görbe úton.

"Ha nem látsz különbséget pl. Jézus és Lenin között, akkor eleve reménytelen az emberiség sorsa, ha önmagára van hagyva. (De hál' Istennek, nincs!)"

Nem értem ez hogy jön ide, vagy egyáltalán van -e benne értelem... ha így gyűlölködsz, elítélsz másokat, te sem vagy épp mintakeresztény. Nem hinném, hogy Jézus utált volna bárkit is azért, mert nem hitt benne.