Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Vallás » Ha a reinkarnációt elfogadjuk...

Ha a reinkarnációt elfogadjuk akkor mi lehet az oka annak, hogy egyesek olyan élményekről számolnak be amikor egy itt ragadt lélek támadó volt?

Figyelt kérdés

Elképzelhető, hogy azért maradtak itt mert: erőszakos halált haltak vagy ellenkezőleg; túl békéset ahhoz, hogy tudják, hogy halottak.

De hogyan van erejük (ha van) ártani? Tárgyakat elmozdítani?


2009. jún. 3. 17:44
 1/7 anonim ***** válasza:
34%
Már ne is haragudj, de ez hülyeség. Az, hogy valaki miről számol be az nem egyenlő a valósággal. Szellemek, átkok, és halál utáni élet csak a horrorfilmekben léteznek. Szerintem, ha jót akarsz ne fogadd el a reinkarnációt, ugyanis nem létezik, nincs bizonyítva!
2009. jún. 3. 17:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/7 anonim ***** válasza:
90%
A lelkek nem azonnal születnek újra,egyfajta köztes állapot is van,és mikor ebben vannak,akkor lehet őket idézgetni,meg magunkra haragítani (legalábbis én úgy gondolom). Ajánlom Horváth Andrea - Karma és reinkarnáció c. könyvét,szerintem nagyon érdekes :)
2009. jún. 3. 19:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/7 anonim ***** válasza:
97%

Nem hiszek benne.Valamikor olvastam Franc Werfeltől a Meg nem születettek csillaga c.könyvet.

Arról szól,hogy a halott lelkek ott nyüzsögnek a szeretkező párok körül,és az születhet meg újra,aki már levezekelte előző élete bűneit.(Persze a könyv erről többet mond)

2009. jún. 3. 19:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/7 anonim ***** válasza:
96%

Namost a kérdés úgy indul, hogy "ha a reinkarnációt elfogadjuk". Vagyis kiindulsz egy hipotézisből, majd felveted, hogy ellentdmondó tapasztalatok vannak.


A kérdésed kb azzal analóg, hogy "ha a föld laposságát elfogadjuk, akkor hogyan keringhetnek körülötte műholdak?"


A feloldás háromféle lehet:

- Nem kéne elfogadni az alap hipotézist (reinkarnáció / föld lapossága), mert a tapasztalatok (lélek itt marad / műhold kering) ellentmondanak neki. Vagyis mégsincs reinkarnáció.

- Ha biztosak vagyunk az alaphipotézisben, akkor a tapasztalatok valójában hamisak, szemfényvesztés, hazugság vagy tévedés áll mögöttük. Ekkor mondhatjuk, hogy a reinkarnáció igaz, így a lelkek nem maradhatnak itt, tehát ez nem igaz.

- A harmadik lehetőség, hogy sem a hipotézis nem igaz sem a tapasztalat nem valós. Vagyis sem reinkarnáció nincs, sem lelkek nem maradnak itt.


- Van egy negyedik, kompromisszumos lehetőség: úgy módosítod az alaphipotézist, hogy a tapasztalat beleférjen: reinkarnáció van, de a lelkek egy része itt tud maradni. Hogy miért, azt csak a lélek tudja.


Ezek közül mindenki szabadon választhat egyet.

2009. jún. 3. 19:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/7 A kérdező kommentje:

Ne haragudj de nem értünk egyet.

Azt hiszem valamit félre értettél.

A kérdésemben nincsenek ellentmondások.

A reinkarnációt én elfogadom de ez személyes dolog.

A buddhizmusból is ismeretes bardo a köztes lét elnevezése.

Ott vagyunk amíg feldolgozzuk előző életünk tanulságait és amíg eldöntjük milyen legyen a következő.

A kérdésem arra irányult, hogy azok a lelkek akik itt maradnak azok hogyan képesek fizikai sérülést okozni?

Milyen módon képesek tárgyakat megmozdítani?

A kérdés azért kapcslódik a reinkarnációoz mert elvileg a bardo-ban erre nem lenne módja a halottnak.

Mivel az a tanulás-számvetés időszaka.



Egyébként a reinkarnáció mellett több érv van mint ellene.

Olvashatsz kvantumfizikai dolgozatokat vagy éppenséggel a regressziós hipnózist is kipróbálhatod.

2009. jún. 4. 16:02
 6/7 anonim ***** válasza:
100%

Ja! Asszem, értem, mit kerdezel!

Az elobbi hozzaszolonak: Az is egy verzio, hogy rossz a hasonlat...


A magyarazat (sajat ismereteim,és nélam sokkal bolcsebb emberek szerint) a következő. Létezik a reinkarnacio, létezik a koztes lét, a bardo, vagy hogy nevezitek itt, de akiket igy erzekelunk, azok nem abban vannak. Van valamilyen oka annak, hogy a szellemuk, mint energia itt maradt a foldon, a terben, mert példaul nem is fogtak fel, hogy meghaltak, vagy nagyon ragaszkodnak hozza, nem képesek a szeretteik elengedni őt, és mivel meg gyenge szellem, sokaig dontésképtelen, hogy menjen, vagy maradjon, vegul marad. Viszont elvileg ez a tovabblepes csak kb 40 napig lehetseges (keresztenyeknel a 6hetes mise errol szol, ha nem is beszélunk rola) Ismerunk halalkozeli élmenyeket, ahol fényalagutrol, folyosorol beszélnek. Elvileg az is az tulajdonkeppen. Nomarmost: Ha mar itt van, akkor az a csel, hogy az emberi szellemnek, a tudatnak van egy hatalmas ereje, amit megtanulhatunk hasznalni ("ha annyi hitetek lenne, mint a mustarmag, hegyeket mozgathatnatok vele..."). Ennek a szellemnek semmi dolga, lehetosege nincs arra, hogy mast csinaljon, mint hogy ezt a kepesseget fejlessze, hogy vegre valahogy kapcsolatot tudjon teremteni az élokkel, hogy "Hozzatok mar valakit, aki tud segiteni rajtam". Korulbelul ez diohejban a folyamat. Persze sokesetben elbonyolodhat a torténet, mert az emberek,és életeik is bonyolultak.


Légyszi, ha egyetertetek, pontozzatok fel, mert a sok ateista, hozzanemerto, makacs lepontozott :( Köszi :)

2010. máj. 4. 23:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/7 anonim válasza:
így van
2023. szept. 15. 16:03
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!