Isten fia Jézus, Jézus mégis Isten. Ez most hogy is van?

"JÓLLEHET a Biblia Jézust gyakran Isten Fiának nevezi, az első században senki sem tartotta őt Fiúistennek."

Pedig maga Szent Péter apostol is kimondta: „Simon Péter válaszolt: «Te vagy a Krisztus, az élő Isten Fia.»” (Mt 16,16)

Itt az eredeti latin szöveg is, hogy elkerüljük a fordítás okozta félreértéseket: "Simon Petrus dixit tu es Christus Filius Dei"

Ettől függetlenül lehet azt hinni, hogy Jézus nem volt Isten Fia, de Szent Péter (és a többi apostol) nyomán már az I. századtól ezt tanították.

Szia!

Kérlek ezt olvasd el! Sok mindent meg fogsz érteni!

Nekem segített!

[link]

Szia!

Itt minden kiderül!

http://www.youtube.com/user/RevealHiddenReality/videos?flow=..

Kérdező, a 26. válaszban bemásolt linket akár meg se nyisd, ha nem akarsz te is olyan paranoiás lenni, mint a feltöltő és társai. (Láttam már néhány videót arról a csatornáról, tudom, miről beszélek.)

Jehova Tanúinak tévteológiája a másik, amit ne higgy el. Csak az utolsó válasz tartalmára reagálok, hogy lásd, miről van szó:

"Jézus mikor meghalt emberként ki támasztotta fel,"

- Az Atya támasztotta fel, de Jézus azt mondta, hogy neki (saját magának!) van hatalma arra, hogy letegye az életét, és arra is, hogy vissza is vegye.

"mert ha ő meghalt és ő lett volna isten, akkor isten is meghalt volna emberként."

- Pontosan: Isten meghalt emberként. Ez a lényege a dolognak.

"vagy Jézus kihez imádkozott? Magához?"

- Nem. Jézus emberként az Atyához imádkozott. Nincs ebben semmi bonyolult.

"Mennyivel könnyebb azt a tényt elfogadni hogy különböző személyiségek, mint azt a hülyeséget hogy egy személy. De persze valakinek ezt túl egyszerű felfgni és lehet ezért hisz a szentháromságban amit már persze ők sem értenek."

- Az, hogy emberi ésszel nem tudunk felfogni / elfogadni valamit, semmit nem jelent. Isten gondolatai és útjai magasabbak az emberénél. És Isten egy, de mégis három, pont.

"Jézus isten fia a szentszellem pedig isten tevékeny ereje, ezt írja a biblia."

- Igen, a Biblia valóban írja, hogy Jézus Isten fia; de azt is, hogy Ő Isten.

Azt pedig SEHOL nem írja, hogy "a Szent Szellem Isten tevékeny ereje" lenne; ezt az állítólagos részt a JT-k nem tudják megmutatni...

"Ha isten azt akarta volna hogy a szemtháromságban higgyünk, akkor azt a biblián keresztül közölte volna velünk, ennek ellenére szó sincs benne szentháromságról!"

- Maga a szó valóban nincs benne a Bibliában, de a tanításokból ez következik.

Viszont írok még néhány szót / kifejezést, amik szintén nincsenek benne a Bibliában, a JT-k mégis hisznek bennük: kétkasztos rendszer (égi reménység, földi reménység), vezető testület (vagy pár éve már nagy kezdőbetűvel: Vezető Testület)...

Nos, remélem, most már érted. :)

És látám, és ímé egy Bárány áll

vala Sion hegyén, és ő vele

száznegyvennégy ezeren, akiknek

homlokán írva vala az ő Atyjának

neve.

És hallék szózatot az égből, mint

sok vizeknek zúgását és mint

nagy mennydörgésnek szavát; és

hallám hárfásoknak szavát, akik az

ő hárfájokkal hárfáznak vala;

És énekelnek vala mintegy új

éneket a királyiszék előtt, és a

négy lelkes állat előtt és a Vének

előtt; és senki meg nem tanulhatja

vala azt az éneket, csak a száz

negyvennégy ezer, akik áron

vétettek meg a földről.

Ezek azok, akik asszonyokkal nem

fertőztették meg magokat; mert

szűzek. Ezek azok, akik követik a

Bárányt, valahová megy. Ezek

áron vétettek meg az emberek

közül Istennek és a Báránynak

zsengéiül.

És az ő szájokban nem találtatott

álnokság; mert az Istennek

királyiszéke előtt feddhetetlenek. Itt megtalálhatod a 144 ezret, ez az égi reménységakik a báránnyal vagyis Jézussal fognak az égben uralkodni, a földi reménységet pedig gondolom nem kell megmagyaráznom mert magátol értetődő hogy az örök életet elnyerő emberek, akik a földi paradicsomban fognak élni. Szándékosan használtam a Károli fordítást mert ezt nem nevezed ferdítésnek, bár nemértem miért ez a mérvadó biblia, és miért ehez kell hasonlítgatni a miénket de mindegy.

"Az, hogy emberi ésszel nem

tudunk felfogni / elfogadni

valamit, semmit nem jelent. Isten

gondolatai és útjai magasabbak az

emberénél" Érdekes hogy ezzel érvelsz, mert isten pontosan az embereknek szánta a bibliát, érdekes is volna ha olyan dolog lenne benne amit nem tudnánk felfogni. Minek is üzenne isten olyat az embereknek amit úgysem tudnak felfogni. A szentháromság pont ilyen dolog, egyértelműen kirí a bibliából hogy nem odavaló ezért nem istentől származik, hiszen minek üzenne olyat isten az embereknek amit úgysem tudnak felfogni, ez értelmetlenség lenne. A bibliaverseket meg inkáb hadjad Berta, sokkal több olyan bibliavers van ami bizonyítja hogy isten és Jézus különböző személyek mint amiket a szentháromság bizonyítására próbálsz elferdíteni, a legyakrabban használt az a bizonyos "Én és az atya egyek vagyunk" bibliavers ahol Jézus meg is magyarázza hogy miregondolt, hogy egységesek, mint ahogy tanítványai ővele ugyanúgy ő is az atyával.