Az 1. emberpár ugye Ádám és Éva volt. Lett gyerekük, de aztán hogyan tovább?

Egy ebben is hívő vallásos ismerősömet erről megkérdeztem, ő azt mondta, hogy arról nem volt szó, hogy Isten csak egy emberpárt teremtett, csak arról, hogy ők voltak az elsők. Szerintem a paradicsomból kiűzés után teremtett még. Kár, hogy ilyesmiről szó sincs a Bibliában.

Amúgy kevésbé fanatikus vallásosak jelképes történetként fogadják el a Teremtéstörténetet. Úgy még kevésbé szimpatikus számomra a keresztény/zsidó/muszlim vallás, hiszen Isten eszerint nem akarta megadni a tudást az embereknek, és mikor kíváncsiságból mégis hozzájutottak, azért meg büntetett.

7:

Mondjuk az nincs a Bibliában, hogy a mutáció kizárt dolog lenne.

Szia!

A Biblia kezdetben látszólag egyáltalán nem tesz említést leánygyermekek születéséről, csupán közli, hogy "Kain ismerte az ő feleségét..." (1Móz 4,17). 1Móz 5,4-ben azonban már azt olvassuk, hogy "Ádám... nemzett fiakat és leányokat."

Annak az oka, hogy a Biblia alig tesz említést a lányokról, a korabeli társadalmi szemléletben és értékrendben keresendő, ami gyakorlatilag az egész Biblián végigvonul, és érezteti hatását. Tudniillik a férfiak társadalmi szerepét, jelentőségét és felelősségét többre értékeli. Ez a jelenség nem is olyan régen még nálunk is ismert volt.

A probléma másik oldala a vérfertőzés, azaz a vérszerinti testvérek házasságkötése, amelyből köztudottan nagy valószínűséggel fogyatékos utódok születése várható, ezért a mai polgári törvények tiltják is. Itt ismét a Biblia szemléletét kell figyelembe vennünk, amely gyökeresen eltér az általában uralkodó történelemszemlélettől. Az evolúciós felfogás szerint egy folyamatos fejlődés, felívelés jellemzi az emberiséget és annak történelmét, míg a Biblia ennek éppen az ellenkezőjéről, a szüntelen és egyre erősödő hanyatlásról beszél, amelynek kiindulópontja a kezdeti tökéletes állapot volt, és gyökere az erkölcsi hanyatlásban keresendő, de bizonyos vonatkozásokban az anyagi világra is kihat (lásd pl. "Átkozott legyen a föld temiattad... Tövist és bogáncskórót teremjen tenéked..." 1Móz 3,17-18). Így azok a ma ismeretes rendellenességek, amelyek testvérházasság esetén az utódok genetikusan meghatározott megbetegedései hátterében meghúzódnak (a sérült DNS, amely a különböző örökletes tulajdonságok átörökítésért felelős molekulalánc), minden bizonnyal ismeretlenek voltak egy olyan világban, ahol "minden igen jó" volt, illetve amikor még éppen csak megindult a romlás folyamata a bűnesetet követő időkben. Hogy a Biblia üzenete ebben a vonatkozásban is mennyire valószerű, éppen az bizonyítja, hogy Mózes idejére - i. e. XV. sz., azaz kb. 2500 évvel a teremtés után később - már ugyanúgy megjelenik a testvérházasság tilalma, ahogyan az napjainkban is ismert (3Móz 18,6. 9). Ebből kitűnik, hogy a Biblia előtt sem ismeretlen a jelenség és az általa hordozott veszély, de arra is utal, hogy ez nem volt mindig így.

Gyakran találkozhatunk a bibliai kijelentések és a tudomány eredményeinek összehangolására vagy éppen egymást kizáró voltának bizonyítására, ellentétbe állítására irányuló próbálkozásokkal. Azért is valószínűtlen, hogy ezek eredményre vezetnének, mert a két megközelítési mód teljesen különböző, tehát egy bizonyos ponton túl ezek a kísérletek nem járhatnak eredménnyel. A Biblia nem a tudományos kételyek kizárásának vagy minden felvetődő kérdés megválaszolásának igényével íródott. Ami elvárható, hogy belső konzisztenciát, összhangot találhatunk benne, azaz ne kerüljön önmagával ellentmondásba. Ez nem is kis kívánalom, különösen, ha figyelembe vesszük, hogy a tudományos elméletekről mindez nem mindig mondható el.

Üdv. Péter

Péter:

Vérfertőző kapcsolat esetén nem sérült lesz a DNS, hanem amiatt jönnek létre genetikai betegségek, mert olyan recesszív gének aktiválódnak, amelyekre egyébként normál kapcsolat esetén nem lenne sok esély. Ha az evolúciót nem fogadod el, akkor ezeknek a géneknek már akkor is léteznie kellett, ugyanis egy gén nem csak egy tulajdonságért lehet felelős, tehát ha adott genetikai betegség szempontjából recesszívek, más tulajdonság szempontjából lehetnek dominánsak is. Értsd, ha csak egy ágról kapod, akkor fontos pozitív dologért lehet felelős, ha mindkét ágról kapod, akkor meg beteg leszel. Ha azt állítod, hogy ilyen akkor még nem létezhetett, azzal elfogadod az evolúciót, mivel ez esetben azt állítod, hogy azóta jöttek létre mutációval.