Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Vallás » Szerintetek mikor szűnnek meg...

Szerintetek mikor szűnnek meg végleg a vallások a jelenlegi formájukban?

Figyelt kérdés

Egyre jobban halad előre a tudomány, egyre kevesebb megmagyarázhatatlan dologra lehet rámondani, hogy Isteni csoda. Az egyházak ráadásul sajnos többnyire csak a pénzről szólnak már sajnos, és szóltak is. És akkor nem említettem a borzalmakat, amit az emberek a hit miatt követtek el. Egyre kevesebben járnak templomba, főleg csak idősek. A zsidó közösséget is inkább a származás és a közös múlt tartja össze, mintsem az Istenbe vetett hit


Hol lesz vajon az egyház 20 vagy 50 év múlva? Nektek mi a véleményetek?



2015. márc. 5. 19:08
1 2
 1/14 anonim ***** válasza:

szia


A Bibliában a Teremtő megiratta Jánossal a Jelenések könyvében, ám sokan nem akarják ezt elfogadni, vagy elhinni


Mikor? Nem sokára.

Nekem mi a véleményem?

az ami a Teremtőnek a szavában


A jelenések 18, fejezetében szép leirást találhatunk a most még fényesen "tündöklő" vallások életének a politikai szeretőikkel karöltve


Ám az lesz a megdöbbentő sokaknak, amikor pont a politikai hatalmak fogják megszüntetni, ugyan is egyre jobban látszik, hogy a vallások nevében mennyi aljasságot művelnek az emberek


S úgy gondolják majd, hogy vallások nélkül a politika nagyszerűen fogja megoldani az emberek helyzetét

ám ez csapda, ugyan is ez lesz a nyitó jelenete Isten armageddoni csatájának az emberekkel akik megvetették Őt és a fiát.

2015. márc. 5. 19:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/14 anonim ***** válasza:
32%

Rossz oldalról közelíted meg a kérdést. Az egyház mindig is a pénzről szólt, eleve azért csinálták. Gondolj vissza a tanulmányaidra: miért is lépett fel Luther már évszázadokkal ezelőtt?

A megmagyarázhatatlan dolgokat se innen nézd. Nem annak a magyarázatára kell a vallás, amit a tudomány meg tud magyarázni. Hanem olyan kérdésekre, ahol "megáll a tudomány". Mi a magyarázata annak, hogy valaki elveszíti az egyéves gyerekét? Hogy fogadtatod el vele? Igazából tök jó válasz az, hogy Isten magához szólította és most ott van a mennyben. Megkönnyíti az elfogadást.

Templomba meg menj el egyszer és nézz körül. Meg fogsz döbbenni. Még olyan gyülekezetek is vannak, ahol egyetlen idős sincs, csak fiatalok!


Szerintem minden pontosan ugyanitt lesz. Mert az embereknek szüksége van hitre.

2015. márc. 5. 19:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/14 anonim ***** válasza:
28%

Amikor az emberek minden fenntartás nélkül el fogják tudni fogadni,hogy a halál után nincs semmi.Nincs egy képzeletbeli lény akire lehet fogni mindent.Nem bírál el senki,nem lesz különféle helyekre elhelyezés az "érdemek" szerint.


Jelen tendencia szerint még nagyon sok ideje van.Főleg az elmaradottabb területein a világnak.Mindig lesz akit be lehet húzni a csőbe (még a magasabb iskolai végzettségűek közül is).

2015. márc. 5. 19:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/14 anonim ***** válasza:
49%

Te vallásokról kérdezel, majd egyházakról beszélsz. A vallás, a hit (egy felettünk levő nagyobb hatalomban) egyidős az emberiséggel. Az egyházak később alakultak. Te a nagy világvallások közül említesz, de rengeteg vallás van. Az utolsó két kérdésedet nem is értem, milyen egyházra, melyikre gondolsz?

Vannak olyan emberek is, akik hisznek valamiben, de nem tartoznak egy egyházhoz, felekezethez sem, mert vagy nem kötődnek oda, vagy egész egyszerűen egyedi a hitük, nem kevés ilyen ember van (pl. akik mondják, hogy ők hisznek Istenben, de templomba nem járnak). De hisznek.

A tudomány mindenhatóságának hirdetése (mint ahogy te is teszed) számomra nem jelenti azt, hogy Istent létét tagadni kellene. A tudományok sokszor visszavonják azt, amit már egyszer állítottak. S hogy is van ez az egész univerzum keletkezése téma? Sötétben tapogatóznak még mindig. Gondolkozz el ezen az egészen: felnézel az égre, végtelen az univerzum. Mi hogyan mérjük a végtelent a véges fizikumunkkal? Mit tudunk meg róla úgy, hogy nem vagyunk ott, hogy nem éri végig a karunk, nincs mérőszalagunk hozzá. És ha lenne, ha egyszer majd kiszámolják, megmondják, hogy ez a tejút rendszer, de azon túl még jó sok tejút rendszer van... Fel tudod fogni, hogy mit jelent az, hogy végtelen? Mi van utána? El sem tudjuk képzelni azt, amit állítunk, hogy: végtelen. Hát ezek vagyunk mi. Akkor miért ne hihetnék egy Istenben. Szerintem Istenben sokkal könnyebb hinni, mint a tudományokban, még ma is. S ha már isteni csoda: szerintem egy végtelen univerzum méltó ahhoz, hogy egy istennek az alkotása lehessen. Talán mi emberek gyakorlatilag semmit nem jelenthetnénk ki, csak hozzászoktunk, hogy itt a földön mi vagyunk a legokosabbak.

2015. márc. 5. 19:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/14 anonim ***** válasza:
38%

Soha. A vallás azokra a kérdésekre ad válaszokat, amiket a tudomány nem kutat és soha nem is fog kutatni.


Az is csak féligazság, hogy kevesebben járnak templomba. Az összképhez hozzá tartozik az is, hogy a nagycsaládosok között viszont sok a templomba járó, a következő generációban töb lesz a vallásos, mint az előzőben.


Az idei tanévben a felső tagozatosok majdnem felét iratták a szülei hittanra. A csak pár évvel fiatalabb elsősöknél ez az arány már meghaladta az ötven százalékot.


És akkor az iszlám rohamléptékű terjedéséről még nem is beszéltünk. 2050-re az EU lakosságának a negyede hithű muszlim lesz, aztán még később még nagyobb lesz ez az arány.

2015. márc. 5. 19:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/14 Peter__Griffin ***** válasza:
32%
Nem fognak megszűnni, hülyék sajnos voltak, vannak, és lesznek 100 év múlva is.
2015. márc. 5. 20:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/14 anonim ***** válasza:
39%

"Sokan próbálják a vallást illetve az Egyházat úgy beállítani az embereknek, mint amelyek a tudomány és a haladás egyik legfőbb kerékkkötői, gátjai, ellenségei lettek volna. Ezt a primitív egyházellenességet legelőször August Comte (+1857) propagálta, és a felvilágosodás egyik nagy jelszavává vált, majd ugyanezzel jött elő a marxista filozófia is, amelynek köszönhetően a kommunizmus 40 éve alatt az iskolákban szinte mindegyik természettudományos, illetve történelmi tantárgy tanítása közben hallhattuk ennek nagy bizonyságát Giordano Bruno és Galileo Galilei hátborzongatóvá tett történetében. Az Egyház fennállásának 2000 éves korszakából azért csak ezt a két példát hozzák újra és újra elő, mivel nincs több olyan példa, amelyet ki lehetne úgy csavarni, hogy ezt az ócska, de sokaknak annyira kedves vádat alátámassza. Azóta mind a pozitivista, mind a marxista materializmus sokkal szerényebb lett, hiszen nagy hangú elméletük, ami szerint a vallás vagy az Egyház a modern korral kiszorul a műveltebb gondolkodásból, vagy Chesterton szavaival élve ebek harmincadjára kerül, visszafelé sült el: az ebek pusztultak el. Ezen elméletek más öröknek hitt fundamentumai is megdőltek már, de sajnos vádjaik szellemei máig kisértenek. A relativizmus csapdájában vergődő szabadgondolkodók - mindig csak ők, és soha nem a tudomány és a haladás nagy emberei - most is ellenséget látnak az Egyházban, ami igaz is, hiszen az Egyház minden erejével azon van és volt, hogy meggátolja, hogy a világ az anarchiába és a gondolkodás gyilkosságával felérő szkepticizmusba zuhanjon. Csakhogy ennek az ellenségnek semmi köze sincs sem a tudományhoz, sem a haladáshoz, hanem csakis a tudomány és a haladás nevében fellépő siserehadhoz, amelyek tudománytalanul és maradian próbálják mellőzni még mindig Istent és az általa lefektetett igazságokat. A tudomány és a haladás igazi óriásai mindeközben vagy megmosolyogták fejüket csóválva e népséget, és a világot előrevivő találmányaik, felfedezéseik, rendszerező műveik kidolgozása során többször is a Mindenható Úr oltalmát és világosságát kérték, vagy kifejezetten megvédték a két autonom terület, a hit és a tudomány kapcsolatának szoros kötelékét (mint pl. Kepler, Galilei, stb), illetve azok, akik bár ateisták, mégis a józan ész és belátás adományát birtokolva tisztelettel és csodálattal néznek arra a munkára, amelyet az emberek a hit számukra idegen és túl misztikus világában tártak fel a világnak. Ők tudták, illetve tudják személyes tapasztalataikon túl, hogy a világ mit is köszönhet a kinyilatkoztatás hitének, az isteni kegyelemnek, a Szentlélek fényének, és nem utolsósorban magának a Katolikus Egyháznak. Számukra világos, hogy két vacak és eltorzított példával nem lehet elhomályosítani azt, hogy a katolicizmus mindig is mind a tudománynak, mind a haladásnak, s mind a kultúrának az egyik legfőbb támogatója volt. Számukra világos, hogy pl. az összes iskolafajta, ami manapság fennáll, az egyetemektől kezdve az óvodákig és a népiskolákig, a Katolikus Egyház gondolataként látott napvilágot; hogy az összes tudományág és -szak első művelője az Egyház volt, és a katolikus hívők a mai napig fontos szerepet játszanak a tudományos világ életében; hogy Európa barbár népeinek civilizációját, letelepítését, mezőgazdaságra, iparra, békés és polgári életre való nevelését az Egyház végezte el; hogy a rabszolgaságot az Egyház törölte el; hogy a nők, a gyermekek és a munkások méltóságát az Egyház adta meg elsőként; hogy a természettudomány, a bölcselet, a történetírás, a nyelvészet, stb. máig is ható legfőbb képviselői papi személyek voltak; hogy a legmagasabb szintű művészeteket, a bizánci, a román, a gótikus, a reneszánsz, a barokk, de még a modern stílust is az Egyház emelte virágzásba; hogy a betegeket, a szegényeket, az árvákat, a fogyatékkal élőket eleinte kizárólag az Egyház vette pártfogásba, de ma is az Egyház a fő szószólójuk, és menedékük; s hogy nincs a világon egyetlen olyan intézmény, amelynek a mai modern világ többet köszönhetne mint a Katolikus Egyháznak."

[link]


Nekem ez a véleményem. Pontosítva a tények az én véleményem.

2015. márc. 5. 20:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/14 anonim ***** válasza:
Amikor Jézus Krisztus visszajön az Olajfák hegyére.
2015. márc. 5. 21:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/14 anonim ***** válasza:
35%

Szerintem mindenre létezik tudományos magyarázat csak még nem mindenre találtuk meg!

A vallások pedig nem fognak eltűnni, mert vannak akiknek szükségük van "lelki támaszra". Értsd úgy, mint a régi ember pszichológusa. (és még óradíjat sem kér...) Erőt ad nekik és "magyarázatot" arra, amit ép ésszel sokszor fel sem tudna fogni az ember.

Van akinek a hit ad megnyugvást, hogy ne zakkanjon meg teljesen. Persze nem mindenkinek van erre szüksége... (többek között én sem igénylem)

De ez a véleményem a hitről szól. Az egyházak az más tészta. Azt mindig is elleneztem. (Nem, nem az összetartozással van bajom, hanem sok egyház saját nézeteket alkot - amivel nincs gond - de ezt rá akarják erőltetni az emberekre. Persze van kivétel, de ez a többségükre jellemző.)

Oké, ha én hinni akarok valamiben az az én dolgom. De ne mondják meg, hogy azt hogy tegyük. Ehhez nincs szükség sem a Bibliára (és annak az egyházak által történő félreértelmezésére) sem egyéb maszlagra.


Persze mindenki azt gondol amit akar, nyilván itt is megjelennek a negatív szavazatot adó degenerált barmok, akik érvelés nélkül próbálják kinyilvánítani nemtetszésüket és kompenzálni a komplexusukat.

2015. márc. 5. 21:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/14 anonim válasza:
37%
Szerintem mindenki csak a sablonos maszlagot tdja hajtogatni. Van isten nincs isten? Ez nem tudat hanem hit ezt nem tudni hanem hinni (lehet). Még egy pap se tudja hogy létezik akit vagy (amit) szolgál csak hiszi. Személy szerint nem hiszek istenben mert ebben a korban században már nem tudok benne hinni. Mert a tudomány már lekörözte. És szerintem már olyan 100-év mulva viccet csinálnak belőle. (saját vélemény)!
2015. márc. 6. 22:44
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!