Az orthodox kereszténységgel kapcsolatban néhány helyen azt lehet olvasni, hogy a hagyományt bőven a szentírás fölé, máshol, hogy mellé, megint máshol hogy a szentírást a hagyomány fölé (prima scriptura) helyezik, melyik a hiteles?

Egyik sem :)

A Szentírás a Szent Hagyomány RÉSZE. A Szentírásban leírtak

- először megtörténtek

- utána SZÓBAN terjedtek

- és csak utána írták le.

Például Ábrahám történetét is 500-700, talán 1000 évvel később, Mózes idejében írják csak le, egészen addig szóban őrizték a hagyományt.

Ugyanígy volt az újszövetség idejében is. Amikor Szent Pál azt írja a korinthusiaknak, hogy átadta az Evangéliumot, ez szóbeli átadás volt, hiszen az Evangéliumokat ekkor még nem írták le:

[link]

A Szentírás nem ragadható ki a Szent Hagyomány kontextusából, és viszont, a Szent Hagyomány sem áll meg önmagában a Szentírás nélkül.

Hogy ki mikor mit ír vagy mond, az erősen függ attól, hogy kinek írja vagy mondja. Nyilván másképp kell beszélni a Szent Hagyományról egy katolikusnak, egy sola sripturás protestánsnak, meg egy istentagadó ateistának :)

Egyébként ez nagyon összetett kérdés, nem is mennék itt bele a részletekbe. Hirtelen most ezek az angol nyelvű írások jutnak eszembe, ezeket linkelem:

[link]

A kiindulási alap a Kinyilatkoztatás, ebből fakad a Szent Hagyomány, a többi írás pedig már a Szent Hagyomány konkrét részeit tárgyalja.

Ha majd találok magyar nyelvűt, azt is linkelni fogom.