Jehova Tanúi érdekelne, hogy ti meg szoktátok vizsgálni azt a tananyagot amit az Őrtoronytól kaptok?

Vidiripi

Kérdező!

Amennyiben megvizsgálnák azt az anyagot amit az Őrtoronytól kapnak akkor szerinted bemerítkeznének?

"Megértedted e,hogy önátadásod és megkeresztelkedésed Jehova Tanúja ként, Isten szellemétől irányított szervezetének tagjaként azonosít téged?”

Amit idéztem az az egyik keresztelkedési kérdés! Ezt a kérdést egyetlen Jehova tanúja sem tudja alátámasztani a Bibliából. Azért nem mert Bibliailag teljesen indokolatlan. Jézus tanításával nem lehet összeegyeztetni! Jézus nem egy szervezethez vezette az embereket hanem Istenhez s az ő útjaira tanította az embereket s arra hogy van bűnbocsánat és az Isten ezt azzal tette lehetővé hogy elküldte a fiát megváltóként és egyben ő a közvetítő is. Isten és ember között.

A válasz az hogy sajnos nem! Nem vizsgálják meg! Sőt ez tiltva is van nekik hiszen semmi mást nem olvashatnak vallási témában csak és kizárólag Őrtorony irodalmakat! Amelyeket a Vezető testület hagy jóvá!

nézeteik szerint, a vezetőiket 1919-ben Jézus személyesen nevezte ki minden keresztény egyedül legitim vezetőinek, tévedhetetlennek kell őket tekintenüik, persze erre azt mondják, hogy "vezetettek de nem tévedhetetlenek" ez a nézet pedig arra szolgál, hogy későb ha valamilyen tanításuk ellentmond egy korábbinak, vagy egyszerűen kiderül hogy tévedtek akkor mondhassák ,hogy nem tévedhetetlenek tehát vezető szerepük nem dőlt meg, viszont amikor egy tanítás éppen aktuális, akkor azt feltétlenül el kell fogadni, ebben az értelemben nagyon is tévedhetetlenek

egy jehova tanújának tilos bármi őket cáfoló dolgot elolvasni, maximum ilyen fórumon vitatkozhatnak vele, mint a gyakori

minden őket cáfoló kiadványt a sátántól vezérelt "hitehagyottak" szándékos lejárató kapmányának tartanak, vagy az ő befolyásuktól mérgezett emberek munkájának, pl más bibliafordításokról mind azt hiszik ,hogy azért tér el annyiraz a övéktől mert annyira megmérgezte már a fordítókat a hitehagyott egyházak befolyása, ezért más bibliafordításoknak lehetnek szép pontjai, előnyei ,de öszességében nem mérvadóak

szóval két lehetőség van: vagy eleve nem vizsgálódnak, vagy ha igen akkor az övktől eltérő véleményt erősen manipuláltnak tartják, épp ezért olyan nehéz velük vitatkozni, gondolj bele, mondjuk meg akarnál győzni valakit ,hogy a föld lapos, de ő egy csomó olyan könyvet olvasott ami szerint a föld igenis lapos, és azokat a könyveket olyan emberek írták akiket ő szakértőnek tart, nyilván mivel kognitív tapasztalati lehetősége egyikőtöknek nincs a vita tökéletesen lefolytathatatlan, hasonló a helyzet jehova tanúinak többségvel is

Aki nem vizsgálja meg, az hiszékeny, és amikor jön a "Hitpróbája" nem tudja megvédeni, és jó nagyot esik .

A Bibliában írva vagyon:

(Cselekedetek 17:11) 11 Ezek pedig nemesebb gondolkodásúak voltak, mint a tesszalonikaiak, ugyanis a legnagyobb készséggel fogadták a szót, naponta gondosan vizsgálva az Írásokat, hogy úgy vannak-e ezek a dolgok.

Amikor Pálék Bereában voltak, és beszéltek, a Bereabeliek, utána jártak annak, hogy amit Pál mond az úgy van-e az írások szerint.

Nem mondták azt, hOgy:

"Pálék mondták, tehát elhisszük utána járás nélkül"

Nyitott vagyok, sőt, akkor tudod igazán megvédeni a hitedet , ha van összehasonlításra alapod.

Pál is érvelt Az Athéniaknak, Biblián kívülről, így sok Görög lett keresztény.