Miért csak a párosujjú kérődzők ehetőek a Biblia szerint? Mi ehető és mi tiltott?

"csak a párosujjú kérődzők ehetőek "

Te ilyent hol olvastál a Bibliában?

Jézus pld. kenyérrel és hallal lakatta jól a tömeget.

Szia

A mózesi törvénygyűjteményben Isten határozta meg, hogy melyik a tiszta és melyik a tisztátalan állat. Növenyektől nem volt szó.

De Krisztus idejétól ez megváltozott, hiszen azt mondta: „Figyeljetek, és értsétek meg: nem az szennyezi be az embert, ami bemegy a szájába, hanem az, ami kijön a szájából” Máté 15:6–11

Szia

A mózesi törvénygyűjteményben Isten határozta meg, hogy melyik a tiszta és melyik a tisztátalan állat. Növenyekről nem volt szó.

De Krisztus idejétől ez megváltozott, hiszen azt mondta: „Figyeljetek, és értsétek meg: nem az szennyezi be az embert, ami bemegy a szájába, hanem az, ami kijön a szájából” Máté 15:6–11

Szia!

A Bibliában leghamarabb a tisztátalan állatokról szóló leírást az özönvízzel kapcsolatos leírásban találjuk meg. Itt Noé bárkájába a tisztából hét–hét állat, a tisztátalanból pedig csak két–két állat ment be. De ez az igehely nem mondja el nekünk, hogy melyek a tisztátalan állatok. Bővebb leírást tartalmaz Mózes harmadik könyve 11. fejezete. Itt négy kategóriába sorolja az állatokat:

Négylábúak: Ezek közül azok voltak tiszták, amelyeknek körmük teljesen hasadt (Tudományos megnevezésük párosujjú patások vagy artiodactyla) és kérődzőek. Éppen ezért a fejezet nem tartja megehetőnek a disznót, mert hasadt a körme, de nem kérődzik, és a nyulat.

Madarak: Ezeknél nincs egy meghatározott jel, amelyet követni lehetne, hanem felsorolja mindazokat a fajokat, melyek tisztátalanok.

Halak: Itt a jel az úszószárny és a pikkely. Mindazok a halak, melyeknek mindkettő megvan, tiszták, azonban amelyeknél nincsenek meg ezek a testrészek, azok ehetetlenek.

Egyéb: A negyedik kategória a csúszó-mászó állatok. Ezek általában mind tisztátalanként vannak felsorolva. Az egyetlen tiszta faj a sáska, de ezek közül is csak néhány sáskafaj.

Az Teremtéstől az Özönvízig az embereknek az ajánlott étel tisztán növényi volt:

"És monda Isten: Ímé néktek adok minden maghozó fűvet az egész föld színén, és minden fát, a melyen maghozó gyümölcs van; az legyen néktek eledelül." (1Móz 1,29).

Akinek volt nyula az tudja, hogy a nyúl megeszi a saját székletét.

Üdv. Péter

A kóser étkezés (כשרות) szerint:

"A kenguru miért nem? "

[link]

"Mi a baj a nyúllal ? pl."

Hallottam olyat ,hogy "hátra kaparja a szerencsét".

De ez szerintem csak egy "városi legenda" ,mert sehol sem olvasta ilyet se a talmudba ,se egyéb rabbinikus iratokba.

"A táplálkozás tudomány meg ajánlja,mert egészséges. "

Ajánlani ajánlja ,de nem teszi kötelezővé. ;)

"Olyan állatok is ki vannak zárva így amiknek a létezéséről nem is tudtak!"

Nem ,ha megfelel Mózes második könyvébe (שמות) leírt étkezési szabályoknak ,akkor nem.

De közösségeként is változóak a szokások.

Am nem rég olvastam ,hogy valamilyen új polip csoportot fedeztek fel ,amit "szellem polipoknak" neveznek -asszem-.

Mondjuk ez pl. tréfli (a kóser ellentéte).

"A strucc pl ehető?"

Nem ,a szentség könyve (משנה תורה) szerint csak az olyan madarak húsának és tojásának a fogyasztása engedélyezett ,amely hasonlít a tyúk tojásának az alakjához.

Szóval a strucc is tréfli ,de tudtommal halal (mármint a muszlimoknál csak a vér és a disznó fogyasztása van megtiltva).

"Állítólag a ragadozó madarak is tiltottak,de a tyúk is eszik csigát,gilisztát,rovarokat!!"

Ragadozó madarak olyanok ,mint pl. a sas.

Egyébként meg csak azért szabad -gyakorlatba- növényevő állatokat enni ,mert lehet ,hogy a nem -növényevő állat tréfli állatot evett és belekerül a szervezetébe...

Ugyebár így már tréfli.

De ezt nagyon nehéz kivédeni -sztem-.

"Milyen állatokat és növényeket lehet hozzátenni ahhoz amit a Biblia ajánl,de akkoriban még nem ismerték őket."

Fejből nem tom.

"A krumpli?"

A krumpli ,az krumpli ,kedves kérdező. :DD

Üdv!

Nagyon fontos azt látni, hogy a 3 Mózes nem azért tiltja bizonyos állatfajok fogyasztását, mert "egészségtelenek", vagy kevésbé tiszták a többieknél, esetleg "betegséget lehet tőlük kapni".

Vannak gondolatok, de ezt a Biblia nem igazán magyarázza meg, és nem táplálkozástudományi kérdés.