Káldi-Neovulgata vagy SZIT?

Szia!

Én a RÚF2014-et ajánlom! :-)

Üdv. Péter

Szia!

Mind a kettő jó. Lássuk kicsit részletesebben.

A Káldi-Neovulgáta a latin szövegen alapszik, felhasználva Szent Jeromos fordítását, és összevetve az eredeti szövegekkel. Az egy kevésbé tudomány fordítás, hiszen kevesebb benne a lábjegyzet, és inkább értelmező, mint szó szerinti, bár van olyan hely, ahol pontosabb, mint az, amit az eredeti szövegből fordítottak.

A Szent István Társulat fordítása esetében az eredeti szövegek voltak a figyelem középpontjában, de felhasználták mellé az LXX-et, és a Vulgatát is. Az már egy eléggé tudományos Szentíráskiadás, hiszen bőséges bevezető és lábjegyzet van benne a szent könyvek keletkezéséről, illetve a történelmi háttérről.

Még megemlíteném Simon Tamás László Atya fordítását is, amely - bár ez csak egy Újszövetség, viszont ez a legpontosabb görög szövegen alapszik:

[link]

Fent Péter említette még a RÚF 2014-et, amely a Magyar Bibliatársulat új protestáns fordításának a legújabb revideált kiadása. Azt én végigolvastam, de valahogy nem nyerte el a tetszésem. Viszont különös módon az új protestáns fordítás 1990-es revideált kiadása tetszik. :D

Tehát ha protestáns Szentírást akarsz vásárolni, akkor én az új protestáns fordításának az 1990-es revízióját ajánlom. Értelemszerűen ez nem olyan pontos, mint a RÚF 2014, viszont nagyon szép a nyelvezete:

[link]

Ennek egyébként van még egy magyarázó jegyzetekkel ellátott kiadása is:

[link]

Jó vásárlást, kívánom, hogy dönts jól! Isten áldjon.

Dante.