A tény, hogy egyetlen evangélium sem Jézus földi léte, illetve feltámadása utáni időben született, azt valószínűsíti, hogy a tanítványok rövid időn belül visszavárták?

Nagy valószínűséggel viszonylag korai visszatérést vártak, erre Pál korai leveleiből lehet következtetni, de az, hogy csak pár évtizeddel ez után írták le, sokkal valószínűbb hogy annak köszönhető ,hogy aktívak voltak, illetve rengetegszer menekülniük kellett

továbbá amég csak nagyon kevesen voltak mindenki tudta nagyjából mi történt(ha akarod leírom ,hogy akkoriban miért volt sokkal amgbízhatób a szájhagyomány, illetve ma is az, csak nem a nyugati kultúrkörben) ,de idővel ahogy az magától értetődő már le kellett jegyezni a pontosság miatt, meg mert egyesek (ezt pál leveleiben is láthatod) felléptek azzal hogy ez vagy az másképp volt, és ezzel igyekeztek alátámasztani pl a hatalmi igényüket

János evangéliuma pl teljesen nyilvánvalóan már nem beszámoló akart lenni hanem vitás kérdésekben tiszta vizet akart önteni a pohárba

a vallástörténészek feltételeznek még egy az összes evangéliumot jóval megelőző katekézis irodalmat, ami tartalmazta jézus beszédeit is, illetve, hogy a hegyi beszéd nem hangzott el úgy ahogy azt ma olvassuk hanem ezeknek az összegyűjtött beszédeknek a másolata

azért tudni kell ,hogy van egy jó ellenérv erre: Jézus amerre járt el kellett mondania ugyan azt minden helyen, ezért könnyen lehet hogy a hegyi beszéd (is) elhangzott úgy ahogy ma olvasható, és mivel nagyjából ugyan azt elmondta Jézus mindenhol, ezért olvashatóak hasonlóak máshol is