Ha az iszlámban valóban egyenlő a férfi és a nő, akkor egy muszlim férfi miért nem visel hidzsábot vagy valami fejkendőt, mint a muszlim nők, akik azt azért hordják, mert így megtartják testük tisztaságát? Egy férfi testileg nem értékes?

Egy igazi muszlim művelt, erkölcsös, családcentrikus. Ismerek is ilyeneket. A nők nem takarják el az arcukat sem, sőt semmilyen kendőjük nincsen. De mégsem olyanok mint az átlag mai magyar nő, aki piál és kefél össze-vissza már 14 évesen is akár. Az elfajult iszlám van sajnos a köztudatban. Pedig a kereszténység sem olyan hűde szent vallás. Gondoljunk csak a pedofil papokra vagy az inkvizícióra. Vagy az álszent hívőkre, akik keresztet vetnek a misén, majd megbeszélik hogy kéne kivégezni a migránsokat. Gyereket is ! Az ilyet fel tudnám rúgni.

Üdv,

Egy igazi keresztény

Az iszlám tagadja a férfiak és nők egyenlőségét, a muszlimok mégis azt állítják és büszkék arra, hogy ők védik és tisztelik a nőket, szemben a nyugati kultúrával.

A Koránban egyértelműen fogalmaz azzal kapcsolatban, hogyan kell bánni a nővel. Ha aláveti magát a férfinak, akkor ételt, ruhát, fedelet kell neki adni. HA aláveti magát

férje akaratának. Tehát a nők verése megengedett az Iszlámban. Mohamed szerint: "soha ne kérdezd a férfit, hogy miért veri a feleségét"

Emelett a Korán előírja, hogy a nőknek feleannyi örökség jár, mint egy férfinak. A bíróságon két nő vallomása ér annyit, mint egy férfié. Ha egy nő azt mondja a bíróságon, hogy

megerőszakolták, és nincs egy férfi, aki mellé áll, akkor a nőt halálra kövezik házasságtörésért.

Mohamed elmondása szerint, járta a pokolban és ott többségben voltak a nők. Megkérdezték tőle, hogy ez vajon ez miért van így. Mohamed : Mert nem tisztelték eléggé a férjüket.

Ugyanitt található az a kijelentés, hogy a nők lelkileg alávalóbbak, mint a férfiak és "a nők intelligencia, háládatosság és vallás tekintetében csökkent képességűek"

Úgy tartják a muszlimok, hogy az ima hatását elveheti, ha egy kutya, egy szamár, vagy egy nő elmegy a férfi előtt...eléggé beszédes...és ne feledkezzünk meg a többnejűségről se,

ahol a nőnek olyannak kell lennie, mint a megművelésre kész termőföld...

Amit az utolsó ír az nagy hülyeség, amikor Mohamed a pokolban járt, és azt látta, hogy a nők többen vannak, azt azzal magyarázta, hogy a nők többet pletykálnak mint a férfiak, az iszlámban pedig utálatos dolog a pletykálkodás.

A kérdésre válaszolva meg ez egyébként teljesen eltérő, nem egy muszlim országnak volt már női vezetője (Indonézia, Banglades, Koszovó, Törökország etc) sőt jelen pillanatban pl még Szudán vagy Afganisztán parlamnetjében is tőbb nő ül mint a magyarban. Persze ettől még se Afganisztánban se Szudánban nem lennék szívesen nő.

A férfiaknak az iszlám szerint köldök és térd között kell takarnniuk magukat, és ahogy mar előttem is írták azért mert egy nő kevesebb eséllyel nedvesedik be egy szőrős férfi lábára mint fordítva, mármint a logika ez lenne, csak persze, sokan sok helyen kiforditották a dolgot.

Az iszlámban egyébként például a katolicizmussal ellentétbe szabad válni, és az is szabad, hogy a nő saját akarátaból váljon el.

A válás megint terület függő, a legtöbb helyen elképzelhetetlen a savval leöntés, meg sok országban a verést is nagyon komolyan veszik a hatóságok, én például Törökorszgban élek, itt az egyházi házasságnak pl. súlya sem igazán van, azaz ha egy nő el akar válni akkor azt állami szinten tudja megtenni, anélkül, hogy ebből bármi gondja lenne. Persze egy Szaúd Arábia ahol egy nő még kocsit sem vezethet az már más téma, de azért sarkítás azt gondolni, hogy ha a muszlim világban akárhol egy nő el akar válni akkor abból gondja származhat.

Savval leöntéshez pedig nem kell messzire menni, nem is olyan régen Magyarországon is volt rá példa, a biróság pedig, pont most enyhítette az ítéletet....

"Amúgy az iszlámban valóban lehet válni, csak amint kiderül a nő szándéka, rettegésben élhet (verés, savazás, kiközösítés)."

Szokásos iszlamofób kérdés amiben a kérdező az extrém eseteket úgy állítja be mintha általános lenne az iszlám világban.