Ménrót mondája?

Itthon a kereszténység nagyon keményen fogta a gyeplőt és e miatt nem írhatott egy krónikás akrámit, mert különben megjárja. Ménrót mondáját szeretik egyszínbe hoznu Nimród-al, de szeritenm ez csak egy megtévsztés. A hasonlóság miatt tálcán kívánkozott a lehetőség a krónikásnak, hogy leírhassa "Menroth" nevet, cserébe viszont árnyaltan kellett közölnie és torzítania:

- Óriás volt

- Perzsiában élt

- Jáfet magvából eredő Thanának volt fia.

- Tornyot épített egy özönvíz elől.

Tehát minden jel arra utal, hogy Nimródal akarta egy színbe hozni, hogy senki ne tudja kritizálni a hitét.

A szerző még arra is kitér, amik akár ellenérvek is lehetnek:

- Sok felesége volt (nagyon sok)

- Az egyik felesége a sok közül Enéh

- Két fia volt a történet középpontjában akik nem az elsők a gyermekei között és a többi gyermeke szerte a világban van és hasonló nyelvet beszélnek mint apjuk de mégis eltérőt.

- A névválasztás furcsa: HunOR és MagOR. Ha az Avarok híresebbek lettek volna akkor lett volna példának okáért AvOR? Minden olyan választ szívesen fogadok ami nem akar legyalázni a sárga földig! :D

Végezetül, hogy példával éljek a gondolat menetemre:

Az Eddák és a Gesta Dannorum mind Skandináv istenekre épülő prózai verses és történelmi geszta. A modern történészek mind azt állítják, hogy ha tanulmányozni akarjuk őket és a benne lévő vallási hátteret akkor el kell sok mindentől vonatkoztatni, mivel akkoriban náluk nem volt olyan kemény a kereszténység mint nálunk, de mivel nagy térben kiterjed ezért rengetteket torzítottak a szerzők mire leírták.