Ha jelképesen értelmezzük, mit jelképez Noé és a vízözön története?

Előre bocsátom, hogy nem jelképes, hanem valódi megtörtént eset.

Az értelmezése pedig, a következő:

Isten nem tűri végtelenségig az emberek durva helytelenségét. Valamint, hogy Őt nem a számok érdeklik, hanem az engedelmesség.

Az akkori népességhez mérten, 8 ember maradt életben.

Jézus az utolsó napokat, Noé napjaihoz hasonlítja:

Ugyan úgy mint akkor, az emberek most is végzik a minden napi dolgaikat, ami magában nem volna baj. De nem vesznek észre semmit, és nem is változtatnak ezért az életükön.

Nagyon kevés ember fog most Isten közelgő napján is életben maradni. Csak most nem özönvíz általi büntetés lesz.

"Ugyan úgy mint akkor, az emberek most is végzik a minden napi dolgaikat, ami magában nem volna baj. De nem vesznek észre semmit, és nem is változtatnak ezért az életükön."

Igen, ez is egy erőteljes szimbólum arra vonatkozóan, hogy az emberek hajalmosak nem tudomást venni a közelgő katasztrófáról, amit pedig helyes életmóddal, önmérséklettel talán megelőzhetnének.

Mivel Jehova felette áll a természet törvényeinek, ezért neki, nem volt lehetetlen ezt megvalósítani.

Ugyanakkor, minden kultúrának, megvannak a maga "özönvíz" beszámolói, ami nem magától keletkezett, hanem nyilván a túlélők mesélték el az utódainak.

Akkor hol van most ez a víztömeg? Nyilvánvalóan itt a földön. Úgy tartják, hogy volt idő, amikor az óceánok kisebbek voltak, a kontinensek pedig nagyobbak, mint most. Ezt tanúsítják azok a folyómedrek is, amelyek messze benyúlnak az óceánok alá. Az is figyelemre méltó, hogy a tudósok szerint a hegyek korábban sokkal kisebbek voltak, sőt néhány hegy a tenger alól emelkedett ki. A jelenlegi viszonyokról azt mondják, hogy „az óceánokban lévő víz térfogata tízszer akkora, mint a tengerszint feletti szárazföldé. Ha a szárazföldet egyenlő mértékben elegyengetnénk, akkor a víz mintegy 2,5 kilométer magasan beborítaná a földet” (National Geographic. 1945. január. 105. o.).

Vannak egyéb lehetséges bizonyítékok is arra, hogy drasztikus változás történt a földön. Például mamutok és orrszarvúk maradványait találták meg a föld különböző részein. Néhányat szibériai hegyekben találtak meg, míg mások a szibériai és alaszkai jégbe fagyva maradtak fenn

Egyes ilyen leleteknél megemésztetlen táplálékot találtak az állatok gyomrában, illetve előfordult az is, hogy a táplálék még a szájukban volt, és meg sem rágták, ami azt mutatja, hogy hirtelen pusztultak el. Az elefántagyar-kereskedelem alapján úgy becsülik, hogy több tízezer mamut csontját találták már meg. Ugyanabban a kőzetrétegben tárták fel több állat megkövesedett maradványát, például oroszlánokét, tigrisekét, medvékét és szarvasokét. Ez azt mutatja, hogy ezek az állatok egyszerre pusztultak el. Az ilyen leleteket néhányan megdönthetetlen és kézzelfogható bizonyítékoknak tartják, melyek azt mutatják, hogy a világméretű özönvíz következtében gyors klímaváltozás és hirtelen pusztulás következett be. Ám vannak, akik inkább olyan magyarázatokat fogadnak el, melyek szerint ezek az állatok nem egy világméretű katasztrófa miatt pusztultak el. Az özönvíz bekövetkeztének bizonyossága nem függ a megkövesedett vagy megfagyott állatok maradványaitól.

Szia!

Azért az elgondolkodtató, hogy sem az Úr Jézus Krisztus, sem az apostolok nem jelképesen értették a vízözön történetét, hanem úgy hivatkoztak rá, és a benne szereplőkre, mint valós eseményre és személyekre.

Üdv. Péter