A keresztényekben sosem merült fel ez a kérdés?

"Akik nem kérnek Istenből, azok sem merik tagadni, mert hogy tény w létezése"

Közel sem tény. Legfeljebb elképzelhető, hogy létezett. De akik csak említik, Tacitus és a többiek, mind a Biblia korai könyvei alapján írnak Jézusról. Egyetlen olyan forrás sem létezik ami a kereszténységtől függetlenül írna egy ókori csodatévőről, gyógyítóról, prófétáról vagy bármi hasonlóról, akiben Jézusra ismerhetnénk.

"Nem említik Jézust egy megbízható forrásban sem"

Mi számít megbízható forrásnak? Mibe kéne említeni Jézust?

Például a görög Homérosz költeményei hiteles történelmi források számodra? Mert sok hitetlen Trójáról is azt hitte, hogy mesebeli város. Érdekes, hogy Pilátus létezését is ilyen hevesen tagadtátok, hiszen a Biblia nem hiteles forrás. Később pedig tárgyi bizonyítékokra is leltek Pilátust illetően. Esetleg te még most is hevesen tagadod létezését?

A Jézusra utaló különböző források okán egyetlen épeszű ateista (itt az épeszűn van a hangsúly) tagadja Jézus létezését, legfeljebb a rá vonatkozó csodálatos dolgokban nem hisz.

Egyébként más vallások alapítóját is ilyen hévvel tagadod, például Buddhát, Konfuciust vagy csak Jézus vált ki belőled ilyet?

8. Ti hívők meg álszentek. Ha lebogozom a mítoszt a valóságról, akkor a kereszténységnek elveszik minden értelme. Ha csak a valóság van, akkor Jézus soha nem támadt fel, ergó minden, ami ebből következik és minden amire a kereszténység épül egy ordas nagy önámítás.

Vagy szerinted mi értelme a valóság részének a mítosz rész nélkül? :D Egy embert kivégeztek a sok közül. Ezért érdemes volt elindítani a keresztes hadjáratokat. :D