Ádám és Éva bunbeesese elott miert nem háltak ? Ha voltaképp a bűnbeesés előtt háltak volna, akkor nem öröklődött volna a halál ránk nezve..

Te komolyan értelmet és logikát keresel egy mesekönyvben?

Akkor már miért nem azon vagy kiakadva, hogy Micimackó miért csak inget visel, nadrágot nem?

Esetleg hogy a Csillagok háborújában miért tyuttyog az űrben a lézer...?

Kedves Kérdező.

Ádám és Éva, élt nemi életet a bűnbe esés előtt is. Hiszen maga Isten adta össze őket, így bevezette a házasság intézményét.

Nem tudjuk mennyi idő telt el a házasság kötés, és a bűnbe esés között.

Egy biztos, hogy a gyermek áldást nem kellett siettetni, mivel egy örökké valóság állt rendelkezésükre, öregség, betegség, és halál nélkül.

Ez a személyes véleményem:

Nem valószínű, hogy éjjel nappal szexeltek, hiszen sok munkájuk volt, és még csak ketten voltak.

A földet meg kellett művelniük, széppé alakítaniuk, az egész földön ez a feladat várt rájuk, és az utódaikra, és az állatokkal is törődniük kellett.

Valószínünek tartom, hogy a család alapítás előtt, megfelelő körülményeket kellett teremteniük, a gyermekek fogadására.

Hiszen a szülés után, kevesebb idő jutott volna ezekre.

De ez csak az Én meglátásom.

A Szentírásban a házasság szentségének megalapítása a bűnbeesés története előtt van. Tehát igen, meg volt engedve nekik a szexualitás.

#2

Nem hallottál róla, hogy a Biblia az ókorban íródott. Lehet kevesebb természettudományos ismerettel rendelkeztek akkor az emberek. Lehetséges, hogy emiatt nem szükséges fundamentalista módon minden betűt szó szerint venni.

Békesség neked, kérdező!

Kiérződik a soraidból, hogy kutatod az Igazságot, és ez örvendetes olyan téren, hogy igyekszel megismerni Istent és Krisztust. Emberbaráti szeretettel kijelentve az Igazság Istennél van, nem embernél, azt csak Tőle kapod meg személyesen. Azt írod külön kiemelve, hogy te tudatában vagy annak, hogy a Biblia igaz. Igen, az, de mivel egy emberek által írt és összeállított könyv, így szükséges a helyén kezelni, és vannak benne dolgok, nem is kevés, amit szükséges megvizsgálni. Ha valaki csak elfogad, de nem viszi a megkérdőjelezettet Isten színe elé, akkor a hazugságot fogja igaznak hinni. Azt írod, hogy te tudatában vagy. De baráti szeretettel, az Igazságról nem tudatban szükséges lenni, hanem azt lélekből megélni. A tudat az még csak az elme, az kevés. Ezért szükséges, hogy a lélekbe legyen az Igazság kijelentve valakiben. Mivel aki tudja, az nem fogja lélekből élni. Tudni információt, tudást lehet. Isten Igazsága nem ezek, hanem az, amit az egyénnek személyesen lélekbe kijelent. A legnagyobb önbecsapás, amikor valaki hiszi, hogy tud, de közben semmit sem ért az igaz Életről.

Azt is írod, hogy kíváncsi lennél egy j betűs vallási személy okfejtésére, esetleg más emberek véleményére. Barátilag kérdezlek téged: miért? Miért vagy arra kíváncsi, amit egy másik ember mond? Az Igazság nem embernél van. Aki a másik embertársa véleményére, okfejtésére kíváncsi, az miként hallgatja akkor Istent? Vagy Isten vagy az ember. Akinek valóban mély köteléke van Istennel és Krisztussal, az vezetve, tanítva, megfedve, felemelve van. Amint megírta a Prédikátor, hogy minden földi tantómesternél bölcsebb, mert az Isten Lelke tanítja őt. Az ember okoskodik, de a világ bölcsessége bolondság Isten előtt. Szintén megíratott. Aki Tőle kérdez gyermeki alázattal, az kap válaszokat, az nem szorul másokra. Lehet persze beszélgetni másokkal, megtörni a kenyeret, de nem mindegy, ki mit mond, kiből szól. Mert az ilyen saját bölcseletek, gondolatok és érzések nagyon tévútra tudnak vezetni. Az embernek senki másra sem lenne szüksége elsődlegesen Istenen és Krisztuson kívül.

Azt is írod, hogy többször kiolvastad már a könyvet és van már azért belőle ismereted. Ez örömteli, ha a Lélektől fakad. De az olvasás közben magad értelmezted, magad akartál erőlködve értésre jutni? Vagy Isten vezetett téged személyesen? Mert a legtöbben így olvassák a Bibliát, maguk akarva, de így senki el nem jut a megértésig. A legtöbb ember nem tudja, mit olvas és ezért ilyen szinten félreértelmezett a Biblia. A legtöbben azt látnak bele, amit akarnak, vagy azt, amit másoktól hallanak.

Ez is egy olyan része az Igazságnak, amely alaposan kiforgatódott, okkal. A Bibliában ez a rész nem következetesen került be, és ezért okoz ekkora káoszt az olvasóban. Megtöröm a kenyeret, amit a Szent Lélek kegyelméből megkaptam, és imádkozom érte, hogy lélekből juss értésre Általuk.

Először is ezt a részt a Bibliában olvasd el ismételten, ha szükséges többször is, de a Károli-féle fordítással. Van benne logikai bukfenc, amely lélekből szemlélve ordít és lebukik. Azt írja a könyv, Isten a saját képére megteremtette az embert, férfinak és nőnek. Itt többesszámban szól róluk. Sokasodjanak, népesítsék be a földet. Ez volt a hatodik napon. De mi is történik később? Azt írja, hogy a föld porából a pára felszállása után megformálja az embert. Az érdekes az, hogy ekkor már nem férfiról és nőről szól, nem többesszámban, hanem csak az ember van! Korábban még ketten voltak, most csak az ember van. Logikátlan. És végig embernek hívja. Miért fontos ez? Azért, mert csak egy lélek lett teremtve, aki teljes volt Istenben. Lehetne azt is írni, hogy férfi és nő egy lélekben, de ez sem teljesen igaz. Mivel a Teremtés során nem a test alkotása történik, hanem a léleké. Itt még nem voltak nemek. Ezután - és ez a rész borzasztóan fontos! - látja az Atya, hogy az embernek nem jó a dolga egyedül, és igyekszik neki hozzáillő társat adni. De kit is? Nem, nem az asszonyt először, hanem az állatokat! De amikor azok nem feleltek meg az embernek, akkor bocsátott rá álmot és vette ki szimbolikusan az ember oldalbordáját, és azt hússal töltötte ki. Miért történt ez, ha Isten tökéletes? Hiszen amit Ő akar, az szent és jó. Akkor miért alkotta meg az asszonyt az emberből? Tévedett volna? Nem. Az embernek nem kellett az állati társ. Vágyakozott, és ez a vágy, ami akkor feléledt benne, ez okozta a nemiségek kialakulását. Abban a pillanatban, hogy az Úr szimbolikusan álmában megalkotta belőle a nőt, onnantól kezdve lett férfi és nő. De még mindig csak egy egységről beszélünk. Mert ez a folyamat egy belső lelki folyamat.

Mi történik ezek után? Az asszonyt megkísérti a kígyó. Semmiféle kígyó, mint állat nem volt itt, hanem ez is egy szimbólum. A kígyóhoz hasonlítja az ember álnok, manipulatív, sikamlós lelkületét, ami a sátán. A feltörő istentelen gondolat és érzés, amely átfon és összeszorít. Ezért kígyó. A fáról való szakítás is egy szimbólum, mivel a nőben feléledt a gyarlóság, a hatalomra való áhítozás, és vétkezett. És így vezette félre a férfit is, de ez mind egy lelki belső folyamat. Az az egy teremtett lény az, aki lélekben viaskodik. Amikor Isten kérdezi, hogy mit tettetek, mit válaszolnak? A nő a kígyóra mutat, a férfi a nőre. Hárítanak tagadnak, mást okolnak. Nem vállalják a felelősséget, ezért büntetésként kiűzetnek. De itt mi történik, mert ez elképesztően fontos mozzanat! Azt írja, hogy az Atya készített nekik bőrruhát, felöltöztette őket. Bőrruhát! Azaz testbe kerültek. És itt, ennél a pontnál vált szét anyagi szinten is a férfi és a nő. Ne gondolja azt valaki, hogy mint az éretlen gyerekeket felöltöztette őket. Dehogy. Testivé lettek, földhöz ragattak lettek. Ezért Föld a hely is, ahol élünk, és ezért a kígyó, mint szimbólum, mert a földön mászik. Ott van az Igazság az ember szeme előtt és egyértelmű.

És hogy kapcsolódik ide a testiség? Úgy, hogy amikor az Atya társul az állatokat szánta az embernek az ékes bizonyítéka, hogy nem a testiségre alkotta az embert! Az ember vágyai okán lett a szexualitás, mert erre vágyott. Ez hazugság, hogy ez Istentől való. Nem, ez az embertől van. De mivel Isten az egész vétséget előre látta, ezért volt szükség egy Föld nevű helyre is. Az egész így lett kialakítva. Ő hagyta, hogy az ember megélje a vétségét, hogy szembesüljön vele fájdalmak árán, milyen is, amikor elhagyjuk a kegyelmét. Ezért mondja, hogy sokasodjatok, mert az nem időrendben lett írva, az már később történt, ezért zavarták össze teljesen az olvasót, és ez okkal lett így cselekedve lett. Azért, mert azóta az emberiség talán legnagyobb pénzforrása a perverz testiség. Ezért árad azóta is mindenhonnan. Egy lélekben tökéletes lény lett teremtve, Isten mellé társul. De okkal lett megkísértve. És emiatt a vágyai okán szétvált a nemiség. Így lett férfi és nő külön testben. Ezért mondja Krisztus, hogy lesznek ketten egy testté! A házasság ennek a szimbóluma, amikor a férfi és a nő újra egy testté válik, mert kezdettől egyek voltak. Azt is mondja a Megváltó, hogy akik már újjászülettek, azok olyanok, mint a Menny angyalai, sem nem házasodnak, sem férjhez nem mennek. Nem egyértelmű? Mi szüksége a léleknek nemiségre? Miért alkotott volna magától Isten férfit és nőt külön-külön, amikor az ekkora fájdalommal és bánattal bír? Nem hihetőbb, ha egy lelket formált meg az örök életre? Miért alkotott egy idő után elhaló, elrothadó testet, ha ő szerető Isten? Nem áll össze a kép.

Magam sem értettem ezt sokáig, de hála a Léleknek mára már élem lélekből az Igazságot. Így áll össze teljessé a kép. Semmifajta testiség nem volt kezdetben. És Istennél az ma is utálatos. Teljesen mindegy a házasság, abban csak a gyermeknemzés az engedett. Minden más testi perverzió. Csak nem hiszi azt valaki, hogy Isten áldását adta arra, hogy az ember egymással perverzkedjen? Nem volt kígyó sem, sem semmi más, ezek szimbólumok. Minden életellenes a mi hibánk, az emberé. Nem létezik sátán meg démoni kreatúra, meg fortyogó pokol meg földönkívüliek. Csak Isten van, Krisztus, és mi lettünk teremtve, ember, és senki más nincsen, hogy a felelősség is csak a miénk legyen.

Csak imádkozni tudok, hogy így már teljessé lesz benned is az Igazság ezen a téren. Átérzem, hogy ezt így elfogadni nagyon nehéz. És nem is fogod te sem elhinni, ameddig nem lélekből tekintesz erre. De utána, ha kéred a Lélek kegyelmét, látni fogsz és összeáll a kép.

Ha van kérdésed, a legfontosabb, hogy csakis először Istent kérdezd erről is személyesen, és ha Neki is kedves, kapsz majd megértést.

Legyen meg a hitünk szerint!

A Szent Lélek akarata valósuljon meg!

Üdv.

Az lemaradt, a leglényegesebb, elnézést érte, hogy amikor vétkeztek, akkor természetesen testileg is. Ezért készítettek maguknak fügefalevélből ágyéktakarót, és takarták el a nemzőszerveiket, mert meglátták a meztelenségüket és szégyellték a tettüket! Akkor és ott történt meg a nemiség anyagi módon való szétválása, és így is vétkeztek. De az első vétkezés az gondolatban, majd érzésben történik mindig, és csak utána a cselekedetben. Az embernek nem Isten adta a testiséget, hanem az az ember vágyai okán lett megadva neki. Vágyott rá, ezért megkapta, hogy meglássa a vétségét benne. Egyértelmű. Nem származhat ez a fajta testi öröm Istentől, ha az életellenes volt! De ha már megtörtént ez köztük, akkor erre mondja Isten, hogy akkor szaporodjanak. Ha kezdettől fogva ezt akarta volna, akkor miért volt tiltva a testiség? Ellentmondás. Számos történés nem időrendben van írva, ezért zavaró.

Üdv.