A nem létező Jézus azért mondta ezt, hogy legyen oka az egyháznak terjeszteni, hogy tegyünk tanítványná minden népet?

2

Az isi, az iskola rövidítése

3

Jézusnak voltak tanítványai. Akit tanítanak az Tanítvány, tanuló.

Jézus követői azért a tanítványai, mert megtanulják utánozni a mesterüket.

Vagy is követik a példáját.

Jézus szerintem arra gondolt ezzel; aki fogékony, vagy szeretne tanulni, azt tanítsák.

Kár, hogy egyes elborult elmék hajlamosak a legtisztább szándékot is megrontani. Valószínű ennek tudható be az "örömhír" erőszakos, manipulatív terjesztése a régmúlt és mai időkben egyaránt.

A kérdésed szempontjából előbb egyezségre kellene jutni néhány kritériumban.

Két lehetőség létezik:

Jézus vagy létezett , vagy pedig nem. Biztosra nem tudhatjuk, de hihetünk valamelyik lehetőségben.

Ha jézus létezett, akkor nyilván valóan az írások a Bibliában vagy róla kívánnak szólni vagy pedig róla szólnak, de már legendákkal fel lettek tuningolva. Ebben az esetben ha elfogadjuk a létezését, akkor hihetünk a tanításokban is.

A második lehetőség, hogy Jézus nem létezett. Viszont, ha nem létezett Jézus, akkor a Biblia leírásait egyszerű meseként értelmezzük. Viszont a Bibliában, János evangéliuma mindjárt az elején igyekszik erre is megoldást adni.

"Kezdetben volt az Ige, az Ige Istennél volt, és Isten volt az Ige, ő volt kezdetben Istennél. Minden általa lett, nélküle semmi sem lett, ami lett. Benne az élet volt, s az élet volt az emberek világossága. A világosság világít a sötétségben, de a sötétség nem fogta fel. Föllépett egy ember, az Isten küldte, s János volt a neve. Azért jött, hogy tanúságot tegyen, tanúságot a világosságról, hogy mindenki higgyen általa. Nem ő volt a világosság, csak tanúságot kellett tennie a világosságról. (Az Ige) volt az igazi világosság, amely minden embert megvilágosít. A világba jött, a világban volt, általa lett a világ, mégsem ismerte föl a világ. A tulajdonába jött, de övéi nem fogadták be. Ám akik befogadták, azoknak hatalmat adott, hogy Isten gyermekei legyenek. Azoknak, akik hisznek nevében, akik nem a vérnek vagy a testnek a vágyából s nem is a férfi akaratából, hanem Istentől születtek. S az Ige testté lett, és közöttünk élt. Láttuk dicsőségét, az Atya Egyszülöttének dicsőségét, akit kegyelem és igazság tölt be. János tanúbizonyságot tett róla, amikor azt mondta: „Ez az, akiről hirdettem: Aki nyomomba lép, nagyobb nálam, mert előbb volt, mint én.” Mindannyian az ő teljességéből részesültünk, kegyelmet kegyelemre halmozva. Mert a törvényt Mózes közvetítette, a kegyelem és az igazság azonban Jézus Krisztus által lett osztályrészünk. Istent nem látta soha senki, az Egyszülött Isten nyilatkoztatta ki, aki az Atya ölén van." (János 1: 1-18)

János igyekszik megértetni a dolgot. Vissza visz az alapokhoz. "Kezdetben volt az ige". Én ige alatt magát a szentírást értelmezem. Abban pedig mind egyet érthetünk, hogy a szent írás létezik, sőt, aki keresi a módját ingyen is hozzá férhet. Főleg manapság, az internet korában. Állíthatjuk tehát, hogy Jézus nem létezik, ám egy írás ami létezik mégis azt állítja, hogy Jézus létezik, sőt, 2000 évvel ezelőtt a földön járt testben.

Most ebben az esetben azt kellene eldönteni, hogy a Biblia hiteles forrásanyag-e?

Ismét két opció van. Vagy hiteles vagy pedig nem hiteles. Itt megint az embernek a hitére kell hagyatkoznia. Vagy hiszek benne, hogyy a Biblia hiteles vagy pedig nem hiszek benne. utóbbi esetben, ha az ember nem hisz benne, akkor nincs semmi dolga, csak élje az életét a saját maga által megálmodott szabályrendszer alapján. Vagy össze jön vagy pedig nem jön össze. Sokaknak össze jött és sokaknak nem jött össze.

A másik opció pedig az, hogy elfogadom a Bibliát hiteles forrásanyagként. De, ha ezt megteszi az ember, akkor Jézust mint létező személyiséget is elfogadja. Ha pedig Jézust az ember , mint létező személyiséget elfogadja, akkor elfogadja tanításait is.

Jézus tanításai sok esetben szembe mennek az ateista gondolkodásmóddal. Értelmetlennek tűnnek helyenként. De, aki elfogadta, hogy a Biblia és a benne szereplő Jézus hiteles, az igyekszik a tanítások alapján élni az életét. Aki pedig így tesz, észre fogja venni, hogy a tanítás követése által a tanítás ígéretei is elkezdenek teljesülni. Jézus pedig olyat nem ígér, hogy máról hónapra a szegény emberből dúsgazdag ember lesz csak azért, mert hisz. Ebben pedig nagyon sok ember csalódik.

Jézus ugyanis azt ígéri, hogy kemény munkával, kitartással és a meghozott áldozatokkal egy lassú, de elpusztíthatatlan építkezés veszi kezdetét. Sőt, a Biblia második fele azt taglalja, ahogy a Mester a saját példáján keresztül bemutatja, hogy 3 évnyi kitartó munkával és egy élet feláldozásával miképpen lehet 2000 éves világvallást megalkotni.

Azt pedig jól láthatjuk, hogy a kereszténység létezik, 2000 éve elpusztíthatatlan, sőt vezető világvallás a földön a mi időnkben.

Tehát mi történik? Kénytelenek vagyunk belátni, hogy Jézus valóban 3 év alatt nagyot alkotott. Olyat, melyre nem sok ember képes ráadásként semmi féle tudományos magyarázat nem szolgál arra, hogy hogyan is működhet még mindig a kereszténység. Ismét arra lyukadunk ki , hogy Jézus létezik, mert a Biblia gyakorlatilag nem vezeti félre az olvasóit. Sőt kipróbálható a benne leírt tanítás és idővel, nem napok, hetek, hanem évek vagy évtizedek alatt az ember maga is belátja, hogy a tanítás nem vágja át azt, aki követi.

Aki pedig maga is képes tanúskodni a saját élete révén arról, hogy miképpen javult meg, ált helyre a saját élete a Biblia tanításai alapján,. az ezt, mint örömhírt ossza meg minden emberrel. Ennek az öröm hírnek pedig szerves részét képezi Jézus.

János az evangéliumában leírja, hogy az "ige testté lett" Volt egy ember, aki ismerte a tanításokat abban a korban és magáévá is tette, amit lehetett. Nevezzük őt Jézusnak. De nem csak hogy magáévá tette a korabeli tanításokat, hanem ki is próbálta őket és saját megállapításokra jutott. A Biblia nem tagadja, hogy Jézus ember fia volt. Egy ember fia pedig meglátta a történetekben, törvényekben mindennek az alapját. Sőt, mélyebben átlátta a tanítást, mint a kor vallás szakértői, akiket a Biblia, mint farizeusként , főpapként emleget. Jézus ugyanis a nép között élt és nem egy papi réteggel vette körbe magát. Így, ő olyannak látta a világot, amilyen és abban felfedezte azt a tananyagot, amit azok képtelenek átadni, akik egy papi rétegben élték a napjaikat. Mert Isten nem csupán a papokhoz szólt, sőt a Biblia ó és új szövetségében is javarészt, hétköznapi emberekhez szólt az Isten. Hétköznapi emberek révén tett csodákat. Ezt látta meg Jézus. Ezt nem értették meg a papok és ezt nem értik meg azok sem, akik jelenleg papi, hivatásos papi tevékenységet folytatnak. Nem látják az emberek valódi énjüket. Akadnak ugyan kivételek, mint Nikodémusz, aki éjnek idején felkereste Jézust és tanult tőle. Az a baj a papi pályával, hogy akik hivatalosan így mozognak, az elől az emberek akaratlanul is elrejtik valódi önmagukat. Ő maguk sem ismerhetik meg a hétköznapi embereket úgy, mint egy másik hétköznapi ember. Viszont a tanítás eredetiségét megőrizhetik, helyre állíthatják. Szükség van papokra, mint őrzőkre. Ugyanis Jézus révén a test igévé lett. Így már Jézus maga lett az ige. Az egyház őrzi az igét és az ige azt mondja, hogy tegyetek tanítvánnyá minden féle embert. Ennyi. Aztán mindenki döntse el maga, hogy hisz-e vagy sem.

Tömörebben ezt nem tudtam megfogalmazni.