A "szentek" mennyire szentek? Bővebben alább.

A ,,szent" státusz csak a halál után kapható.

Életében egyik se volt szent,utána meg mit számít...

Engem sokkal inkább az akaszt ki, hogy ebben semmi nagy szám nincs.

Elvileg ugyanez elmondható akármelyik papra is.

Vagy pl. ott van Szent Márton a történetével. Na most az, hogy adsz egy koldusnak egy kabátot, miért tesz szentté valakit? Nem irigylem tőle, de szerintem ilyesmit a világtörténelem során rengetegen tettek.

Szóval úgy tűnik nekem, hogy ehhez a "szentség"-hez jó adag önreklám is kell.

"Ki a fene tudja azt, hogy a 4 fal között mit csinált a feleségével??? "

Ezt könnyen lehet ellenőrizni, meg kell nézni, valóban szűz maradt-e a felesége. Így egyértelműen eldönthető (gondolom így is csinálták).

Kedves Titus Pullo Mikor Imrét szenté avatták a felesége rég halott volt, nem lehetett ellenőrizni. Mikor még éltek meg minek vizsgálgatták volna.

Személyes véleményem, hogy jó nagy hülyeséget csinált ezzel. Egyrészt a Biblia a házasságon belül a szexet jó dolognak, Isten áldásának tartja.

Másrészt, ha Imrének gyermeke születik megkíméli az országot jópár évnyi zűrzavartól. Egy eltorzult gondolkodása volt, ha valaki a király egyetlen fia nem élhet szerzetesként, nem ez a kötelessége.

Nos, el kell ismernem, igazad van abban, hogy nem kivitelezhették ezt a fajta vizsgálatot, szóval nemtom, hogy hogyan csinálták, bár abban az időben még másképp ment a szentté avatási eljárás.

Viszont ezer év távlatából nem ilyen egyszerű megítélni Imre tetteit, és ennek akkori megítélését. Egyrészt a szentté avatásnál nem szempont az, hogy hercegként vagy királyként milyen politikát folytat, hanem a lényeg a keresztényi példamutatása az egyénnek. Márpedig keresztény szempontból a szüzesség erény, és a katolikus és ortodox irányzat (ami ekkor még nem különült el olyan élesen) elismeri és vallja, hogy segít az igaz elhivatottságban Isten felé.

Például Szűz Máriát Jézus születése után sem érintette József, és szűz maradt élete végéig, és elhívása után Mózes sem hált többet Cippórával. Persze a kereszténység újabb irányzatai közül ezt már sokan nem ismerik el, de Imre herceg katolikus volt, tetteit ennek fényében kell vizsgálni.

Kedves utolsó bocs az offért, de Mária örök szüzessége nem a Bibliában van, hanem középkorban kialakult katolikus dogma. Jézusnak voltak testvérei és egyébként se lett volna normális az akkori viszonyok közt ha egy zsidó nő nem hál a férjével. Arról nem beszélve, hogy ha egy gyerek megszületik kissé nehezen marad szűz az anyuka.

Azt elismerem, hogy mindez a felfogás nyilván hatott Imre hercegre. Tönkre is tette az országot vele jópár évre.

A biblia szerint nem érdem,ha valaki megtartja a házasságán belül a szüzességét,hanem bűn.

1Kor 7:1 Amik felől pedig írtatok nekem, jó a férfiúnak asszonyt nem illetni.

1Kor 7:2 De a paráznaság miatt MINDEN FÉRFIÚNAK tulajdon felesége legyen, és minden asszonynak tulajdon férje.

1Kor 7:3 A FELESÉGÉNEK ADJA MEG A FÉRJ A KÖTELES JÓAKARATOT; hasonlóképpen a feleség is a férjének.

1Kor 7:4 A feleség nem ura a maga testének, hanem a férje; hasonlóképpen a férj sem ura a maga testének, hanem a felesége.

1Kor 7:5 NE FOSSZÁTOK MEG EGYMÁST, hanemha egyenlő akaratból bizonyos ideig, hogy ráérjetek a böjtölésre és az imádkozásra,AZUTÁN ISMÉT EGYÜVÉ TÉRJETEK, hogy a Sátán meg ne kísértsen titeket, mivelhogy magatokat meg nem tartóztathatjátok.

Szerintem egyértelmű.

PEACE