Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Valláskritika » Az Isten miért nem teremtett...

Az Isten miért nem teremtett egyszerre meg mindent? A Nap teremtése miért 4 nappal a világosság után történt?

Figyelt kérdés

Egyszerre is megteremthetett volna mindent. De nem, úgy gondolta, jobb, ha nem siet. És megalkotta az eget és a földet, vagy – helyesebben szólva – akaratának puszta kifejezésére megjelent az anyag: alaktalan, üres, zavaros anyag, még teljesen "tohuvabohu", és csupa nedvesség. "Isten Lelke lebeg vala a vizek felett"; így áll ez szó szerint, az olvasó nem köteles megérteni.

A hibák elkerülése végett elsősorban arra volt szükség, hogy világosan lásson; így joggal állapítható meg, hogy az előző évmilliárdok alatt a szegény Jóisten a legteljesebb sötétségben volt.


2014. ápr. 11. 14:11
1 2
 1/18 MrPifta ***** válasza:
azért, mert a Biblia jelentős része mese. Nem azt mondom, hogy Isten nem létezik, hanem azt, hogy az ókori ember semmit nem tudott pl. az atomok szerkezetéről. Ezért aztán rengeteg történetet találtak ki. Az ősrobbanást is szépen körülírták úgy, hogy Isten csettintett egyet, és lett az ég és a föld.
2014. ápr. 11. 14:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/18 anonim ***** válasza:
:'D
2014. ápr. 11. 14:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/18 anonim válasza:

Ez egy szép metafora, mellyel az idő tagolását voltak hivatottak elmesélni az egyszerű lelkeknek: dolgos hétköznapok és a megszentelendő vasárnap.


A második részre: Isten omnipotens. Egy mindenható lénynek nem kell világosság, hogy "lásson". Egy ilyen lény mindig, mindenre képes.

2014. ápr. 11. 14:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/18 openyoureye ***** válasza:
61%
Azért mert a bibliát nem isten írta, hanem halandó emberek akiknek ennyire tellett a fantáziájukból. Meg arra, hogy az istenüket emberi tulajdonságokkal aggassák tele. Nem azért, de a mai kor embere sokkal jobb bibliát tudna írni, ez tény, hisz sokkal nagyobb ismerettel rendelkezik. Szóval ezért is érthetetlen számomra, hogy miért kell még mindig ragaszkodni hozzá. Nem a hittel van a baj, hanem a dogmatikus kijelentésekkel teli bibliával. A vallásosak is elismerték, hogy azért van úgy fogalmazva, hogy az akkori ember is megértse. De azóta már eltelt 2000 év, nem kéne egy újított kiadást összerakni? Hisz van elég biblia kutató, nem kell semmin sem változtatni, csak a mai kor szintjére emelni az írottakat. Tudjátok, remake-et készíteni.
2014. ápr. 11. 14:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/18 anonim ***** válasza:
Teljesen mindegy,hogy történt a teremtés,ezek csak találgatások,emberi leírások arra,hogy valamelyest megfoghatóbbá tegyék a dolgot.
2014. ápr. 11. 16:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/18 A kérdező kommentje:
Az Istenkáromlás lenne. :-)
2014. ápr. 11. 16:14
 7/18 anonim ***** válasza:
Bizony ám:-)
2014. ápr. 11. 16:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/18 openyoureye ***** válasza:
Jaaa, ezer bocs.
2014. ápr. 12. 06:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/18 anonim ***** válasza:

Nagy kérdés, hogy van e Istennek szeme?

Ha mindig is sötétben élt, akkor semmire sem használhatta, egészen addig, amíg a fényt ki nem gyújtotta.

Átvitt értelemben pedig ha Isten megvilágosodását jelenti a fény, akkor előtte sötétben volt, vagyis profánul ekkor jött meg az esze, mert előtte bugyuta volt. Talán ezért is aprózta el a teremtést, mert hiába mindenható, akinek egy szempillantás alatt is illett volna mindezt véghezvinni, de mindenhez gyakorlat kell és a lassú munkához meg idő, jelen esetben hat teljes egész napot pocsékolt el.

2014. ápr. 12. 15:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/18 anonim ***** válasza:

"Nagy kérdés, hogy van e Istennek szeme? "


Ez de jó kérdés! :D


Logikusan gondolkodva, minden bizonnyal nincs neki. Hiszen ő teremtette a világosságot, vagyis előtte csak sötétség volt. Ha viszont csak sötétség volt előtte, akkor mi célból is lett volna szeme? Teljesen felesleges volt neki. Mi a rossebre használta volna a szemét a nagy sötétségben? Úgysem látott volna vele, mivel csak sötétség volt előtte, világosság nem.


Tehát, mivel nem volt szeme, ezért nem is volt meg neki a látás képessége, mivel amúgy is csak sötétség volt. A sötétséget pedig szem nélkül is "látni". De akkor meg mi célból is teremtett volna világosságot? Hiszen a sötétben is tök jól elvolt addig, tudott ténykedni, tehát teljesen felesleges dolog volt világosságot teremtenie.

Továbbá, ha nem volt szeme, ezáltal látás képessége sem, akkor honnan tudta, hogy már világosság van, miután megteremtette? Valamint honnan tudta, hogy a világosság jó, ha egyszer szem nélkül amúgy sem látta azt? Fura dolog ez...

2014. ápr. 12. 20:01
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!